D’Addario, comportamiento deshonesto

Hola compañeros,

Sigo un canal de YouTube llamado Estudio Durango porque suele dar información sobre temas de grabación que me resulta interesante.

Hace un par de días subió un vídeo hablando sobre cómo la marca D’Addario utilizó IA para publicitar un producto, negando haberlo hecho, y cuando los usuarios se pusieron a investigar y descubrieron el pastel siguió negándolo hasta que la evidencia fue tan grande que tuvieron que admitirlo. Dejo el enlace al video por si lo queréis ver:

https://m.youtube.com/watch?v=32TdUYd9kXU&ra=m

No abro el hilo para debatir sobre la IA, para eso ya hay otros topics muy interesantes. Lo hago para hablar sobre cómo las marcas nos toman por tontos, sobre cómo nos mienten y sobre cómo, pese a todo, seguimos comprando. Para mi este caso (recomiendo ver el video para entender toda la situación) es más que suficiente para no volverles a comprar nada nunca más, pero la marca seguirá adelante.

¿Soy un exagerado? ¿Tenemos lo que merecemos? ¿Son los tiempos que corren y toca adaptarse?

Os leo. Keep on rockin’!!!

Hombre, lo que no entiendo es pq mintieron si no afecta a su producto sino a su publicidad...

Yo si fuese del dpt mkt de empresa mas o menos relacionada con una actividad artistica, tendria mucho cuidado con estas cosas.
A falta de ver el video, no entiendo para que necesita IA una empresa de accesorios y cuerdas en sus promociones.

Ese estilo de "guitarra a trozos".. no me gusta nada. Con IA o sin IA.

Lo curioso es que el rollo de "perdonad, es que esto esta ultraproducido", se diera como posible escusa valida por todas las partes. Eso nos lo hemos ido comiendo poco a poco estos años.

Joe... pues qué deshonor.

en mi caso, si detecto una mentira en alguien, se me dispara automáticamente el gatillo : NEXT!

y fin de partida.

Hola,

No sé, yo creo que esto es algo propio de estos tiempos de “postverdad” que vivimos. Básicamente, contar una buena trola y cuando te cazan negarlo sin ponerte colorado y aún acusar al otro de mentir o tener intereses en perjudicarte. Y cuando la verdad se hace evidente, comunicado y la vida sigue igual.

Supongo que el tema no ha llegado a las autoridades, porque en ese caso se merecen mínimo una buena sanción. Pero claro, esa es otra, sale más barato mentir y engañar que hacer las cosas bien, porque las sanciones son ridículas.

Yo creo que es una pérdida de credibilidad y de reputación enorme. Pero entre que de esto no se habrá enterado tanta gente y que la que se haya enterado seguirá comprando igual…

No sé. No me siento cómodo con este mundo. 

Keep on rockin’!!!

Lo que es tristísimo es que por ahorrarse cuatro duros en el proceso de montar un vídeo, que ellos o la agencia que se lo lleve tienen que estar hasta el rabo de hacerlos, les va a pasar ahora un coste reputacional (traducido también a pasta) difícil de remontar
Qué necesidad tendrían de hacer eso... A ver si el resto escarmientan en cabeza ajena, aunque no creo...

Escurrir el bulto hace mas daño que reconocer la verdad. 
Luego que bajan las ventas o les crujen en redes.....

Yo he seguido el tema desde lejos y lo que veo más probable es que D'Addario le encarga a un trabajador metalero el curro y cuando éste se le echa el tema encima, acaba pasando un tema antiguo por el remix de Suno y esa IA basada en el robo de todas las canciones publicadas en Youtube hace lo que quiere y el tío no se lo comunica a la marca.

Cuando el público pone en tela de juicio la marca, éstos intentan defender el post y el trabajador y no es hasta que no es indefendible que el trabajador admite que sí que hay IA, después de decir "nono, la canción es mía".

Lo peor que han hecho es la gestión de crisis porque han tardado demasiado en admitir que sí había IA por el medio (aunque no han admitido que había SUNO de por medio).
 
 
En cualquier caso, estoy casicasicasi seguro que la marca no tenía ni idea de que había IA por ahí.
Pero me parece una cagada casi superior no ser capaz de detectar algo así desde el punto de vista del departamento de marketing y redes.
 
 
Al final han admitido un poco el tema y lo han contado de forma... poco convincente. Quizás demasiado artista yendo a dar apoyo incondicional y beligerante, pero la tortuga final (el esconder la cabeza a las collejas) debería haber sido un poco más.
 
 
 
A mí me parece bien este tipo de exposición y el escarnio público porque la IA generativa representa, en mi opinión, todo lo que va mal de nuestra civilización: es una herramienta para hacer que las personas sean menos creativas, menos inteligentes, que se esfuercen menos en crear algo personal y única, es una industria claramente perjudicial para el medio ambiente y para los núcleos sociales donde se sitúan los centros de datos y tiene un trasfondo políticosocial que me parece terrorífico.

#8 yo dudo mucho que, siendo como es esta marca, sea un tema de hacer el rata con el presupuesto del vídeo.

Las empresas del mundo de la guitarra son casi todas pequeñas empresas. Puede que D'addario tenga más... pero máximo 250 personas en todo el mundo. Eso es un departamento de marketing y comunicación de 10 personas como máximo. 

Yo creo que le encargan el proyecto a Manolo el Metalero de Distribución y le pagan algo porque son fans de Manolo el Metalero, no porque no quieran gastarse el dinero en llamar a Plini o a un Josh de la Victoria y encargarle una demo chula.

La industria guitarrera es mucho más pequeña de lo que nos pensamos, diría.
Solo Fender, Yamaha y un par más son empresas grandes de verdad.

Martí escribió:

Puede que D'addario tenga más... pero máximo 250 personas en todo el mundo. Eso es un departamento de marketing y comunicación de 10 personas como máximo

No sé yo. Según informaciones de mercado factura alrededor de 200M de dólares y tiene alrededor de 1000/1200 trabajadores.  Medios más que suficientes para hacer las cosas bien. 

Lo que desde luego no tienen es vergüenza. Ni manual de gestión de crisis, obviamente.