La clave para no encabronarse en un foro

Creo que después de unos 250.000 comentarios en Hispasonic con varios usuarios, consecutivos, no a la vez, (eso lo veo una cobardía y de muy pocas luces), creo que tengo cierta perspectiva de lo que importa más para que ésto de los foros, que parece ya tan periclitado y casposo a los que se entregan a lo bobo al Gran hermano actual. 
También llevaba unos meses largos participando en esta comunidad, hasta darme de baja, me he dado de baja cuatro o cinco veces en Hispasonic 
Sé que ésta va a ser para quedarme.
Entre otras cosas porque tendré que vender todo el equipo y no quiero que sea mi viuda (que no creo que sea el año que viene, pero llegará y en una residencia no te dejan tener más que una mesita, leeré a los clásicos o me convertirá el autodefinido liberalismo, ya quisieran, en soylen green. 

Al lío:

Una comunidad de individuos, la mayoría por desgracia, de Naboo, de su padre y de su madre donde hay gente con el doctorado y malos estudiantes , donde los hay convencidos en que la libre empresa y el capital es lo que mola y otros que son de una visión justicialista en favor de los desfavorecidos y creyentes en la distribución equitativa (sin entrar en detalles y simplificando).
Hay gente muy sensible y fina y otros, como yo, que somos unos bocazas y unos cabestros, tentados siempre por la pulla, la gracieta y hasta lo soez, somos muy divertidos, yo carezco de vergüenza como un albino de pigmentación cutánea; pero hay gente, no los piel fina; simplemente los tímidos. Tienen todo el derecho a expresarse dentro de sus limitaciones, que no sea porque les abrumamos. 
El Marin que siga enviando stratos a la hoguera y reconviniendo a algún tolai, si se pasa o me paso, va a haber un moderador que nos va a dar un toque, con una diferencia entre Rafa y yo: él es parte del cemento que amalgama esta web, y en su avatar lo deja muy claro; yo he sido un tremendista...,hasta que le vi las orejas al lobo. 

Que hay gente que te cambiarías de acera si te los encuentras, alguno habrá; pero todo lo que he traído a colación no es la clave, además este foro no necesita ninguna enmienda, ya tiene unas normas que dan bastante de si.

Ayer le rebatí a un usuario bastante activo y razonablemente cabal que Fibra de carbono es como análogo o celular, una traducción cateta por acatamiento a una lengua invasora; pero que ha acaparado lo referente a la tecnología y la innovación.También por desidia, vagancia, rechazo a lo nuevo y caspa incapacitada y cesante de la intelectualidad española y buena parte de la Rae, más interesada en no enfadar a los hispanohablantes americanos y dar toda costumbre por buena que en limpiar y dar esplendor (y, cuidadito, que hay recursos semánticos que logra, aunque no divulga lo necesario, y empresas lingüísticas ejemplares como FondéuRAE y la Pompeu Fabra).
Que me voy a lo mío y no es eso, la cosa es que le rebatí, principalmente porque de Carbone fiber me corrigieron en un SIMO, hace mucho, mucho, dos ingenieros de Dupont, que son los dueños del chamizo, saben más que ese usuario y que yo, y, como saben de verdad, llaman a las cosas por el nombre más conveniente y no necesitan plagar su discurso de anglicismos innecesarios para lograr que se les vea como en la untada, esos teni
ían más Heatrow, la guardia y el de Nj que los baúles de la Piquer.
Cómo saben inglés no se les ocurren astracanadas como celular o tornamesa.

Pero, ya, me aguanto, no retomo el papel de policía de la lengua salvo en algún verso suelto y con usuarios que sepan de qué se trata. Nadie necesita aquí un ángel exterminador.
A lo mejor me explotan los ojos grandes (los ojones) al ver haber en vez de la perífrasis verbal a ver, o el uso casi siempre erróneo de por qué, porqué y porque.

Pero ni voy a porfiar por lo de la puta fibra de carbón, grafito, principalmente, ya se que es carbono en esencia; pero no es lo mismo lo uno que lo otro porque hay palabras distintas y las palabras son las gemas de la lengua, a ver si nos tiramos días debatiendo sobre el palosanto o tantas o cuantas vueltas de Abigail alrededor de un imán y de ésto pasamos de todo. Pues aunque sea del todo, me jodo, porque ese no es el objeto de esta comunidad, hombre en aspectos ya técnicos de nuestros instrumentos, sí.
Pero que cada cual considere, que consulte fuentes (que tampoco ésto son las actas de un congreso), o que se dejé llevar por la intuición y los hechos, uno que me conocía de Hispasonic, se ha alegrado, pero luego me ha calificado de Brasas, lo soy.

La clave, compañeros es no querer tener la razón por encima de todo y a cualquier precio, es una gilipollez de niños inmaduros, genera rencillas,i ncluso las pullas hay que usarlas con cuentagotas, generan mal rollo entre los menos armados en eso, total, ¿para qué?, ¿para quedar de guais?, muy de varoncitos y de capullos, yo lo era hasta el 2025.
Y alguna se me va a escapar, que me conozco, no llego a vitriólico; pero soy de humor negro y muy ocurrente y eso a veces te lleva a meter la pata con alguien.

Ah,si la moderación considera que este articulito entra más en offtopic que en charla general, sus razones tendrán. 

Carmelo escribió:

La clave, compañeros es no querer tener la razón por encima de todo y a cualquier precio

Con una dosis generosa de respeto, mala solución, muy anti-humana. Tener razón, o querer tenerla, o peor aún, creerlo, libera Dopamina, sustancia más adictiva que un buen polvo.

Personalmente, para no encabronarme uso esto al entrar al foro:


Saludos!

Edito: Lo de la foto genera mucha más dopamina, y en frentes más diversos, que tener razón.

Me parece sencillo y probablemente envidiable, aunque soy de establecer tractatus, de ordenar puntos clave, soy un enamorado de la simplicidad. Cuánto más nos ahorremos, mejor, de primero de economía.
Hace años, no recuerdo en qué Congreso de Filosofía (faltarían muchos como participantes, los muy putas) concluyó como el punto principal en que la humanidad debería recobrar el sentido común.
No han tenido éxito...

#1 El problema es que a esta hora sigo trabajando, Me gustaría leerlo pero es muy largo para este momento, Así que me lo he copiado y pegado en un texto por si desaparece, y así leer después. No se de que trata, Pero con el tiempo aprendí que pocas personas leen los post largos.

Starivok escribió:

Pero con el tiempo aprendí que pocas personas leen los post largos.

Me gusta lo directo, prfiero lo breve; pero hay cosas que hay que explicar, un tratado, un manual serio, una sentencia judicial; la filosofía no necesariamente, y, sobre todo, determinadas opiniones sobre lo complejo.

Ya lo leerás, se agradece, se que muchos no lo leerán y en muchos casos lo entiendo, además soy muy dado a traer ejemplos y sin pretenderlo, se desvía el hilo con facilidad.
Escribir es un arte que requiere mucho oficio, yo me he valido para lo cuentífico-académico, a veces cuento cosas graciosas porque fueron graciosas, la literatura requiere haber leído mucho más que lo que he leído yo, sucede casi lo mismo con la música: ahí sí que he escuchado bastante; pero ni con esas, me alcanza más que para pulir los fallos de otros y resolver cierto nivel de arreglos,y para escribir esta reflexión buenista (pero sincera y experta que tranquilice a algunos con que si soy el tal Pedrito reencarnado).
Después bajaré el acelerador, escribir todo ésto en el móvil me cuesta con mis manos, aunque me viene bien como terapia contra los efectos de la neuropatía.

#5 Participar en un foro español es una locura para un argentino, tengo un amigo, gran músico e intérprete , bastante conocido en tu país,y nos cuesta horrores sincronizarnos,son muchas horas de diferencia, y eso que está en B.A.

Ese del que hablas soy yo.
Mira, solo por el tocho que has escrito ya mereces llevarte el premio. To pa ti que lo disfrutes. 
Lo que veo incongruente es que señales como error querer tener siempre la razón, cuando es evidente que le has concedido bastante importancia, desde luego mucha más que yo. Has mostrado mucho empeño en llevártelo, así que de nuevo, te lo mereces, to pa ti. 
Pero lo de fibra de carbón me hará gracia to la vida, lo siento, no puedo remediarlo.
Demos a las cosas la importancia que tienen. Y seremos más felices.

#1  Carmelo escribió:
¿(Me había fumado un peta?,sí,de maria doméstica y muy poco cargado.
Después me sucedió varias veces casi exactamente y no había Thc....)
##Yo te aconsejo que fumes algo con Thc y seguro 
Amigo relájate un poco y te lo verás todo en otra forma..##

#8 Sin duda, pero te equivocas en el enfoque, no es una perorata para llevar la razón (¿qué organismo sancionador existe aquí ni falta que hace para validar lo acertado?); es una reflexión en alto, no de ésto, que me viene al pelo; pero es un mero ejemplo y, es verdad, en contexto del foro, es una capullada, bueno, no tan capullada, que llamar a las cosas por su nombre mejor acaba teniendo tracendencia en cómo se comprenden, en para que sirven (y el español, por su desdén secular por las máquinas y la tecnología deja puertas abiertas a la traduccion cateta, a que a nada  cenutrio que se sea, se aleje su significado de lo mínimo que se maneje de léxico, que,  la verdad, es muy básico y más básico preveo que sea en adelante.
Lo que seguro que es de capullo es que yo me enfade y sin conocernos más que de la etapa anterior y un sólo un poco, o tú te enfades.
Mantengo que son palabras distintas para virtudes, aspectos y esencias con un elemento de la tabla periódica común pero que son distintos, el carbono es el elemento puro y el carbón es uno de los minerales con más carbono.

Pero por qué cabrearse por el enfoque o lo que se quiera, yo no sé si eres de ciencias, de letras o de periodismo, me da igual, tienes todo el derecho a  no compartir mi interpretación de por qué son cosas distintas, considera que aparte de la estructura molecular, sus átomos, existe la tradición en los países de habla española de manejar poco y mal el inglés (en parte porque el español es muy absorbente y muy extenso, hasta en un nivel vehicular y alejado del centro irradiante, América hispana en muchos casos, con el agravante de una presión imperialista constante del inglés que se interpreta con ascenso social).
Pero si no por lo molecular ni tampoco por los usos lingüisticos y las traducciones de oídas te apeas de burro, lo mismo, que no me voy a empeñar más en algo que crees que es como tú lo ves y no vale encabronarse ni distanciarse por eso ni por nada similar (bueno,por el mal uso de gusto, algo que desde el punto de vista de la estética tiene un efecto perverso para que no se comprenda la evolución y vaivenes de los estilos en las expresiones diferentes del arte,incluido lo nuestro de la música Pop, que es lo popero, sino lo asila le al movimiento pop, osea la mayoría de jazz, el rock, o el blues).
Salvo ésto, que me voy a empeñar en que se comprenda, lo de la fibra de carbono, pues tira, yo seguiré escribiendo de carbón, pala en vez de headstock, calcomanía en vez de decal,
dispositivo de audio como genérico y sólo tarjeta si va insertada en una ranura , dustinguiré cejilla de cejuela y no me verás escribir saddle existiendo selletas, algo tan nuestro.
Espero que me entiendas o por lo menos que no te encabrones conmigo, lo que no voy a seguir haciendo es señalar las faltas del tipo que sean o éstos barbarismos innecesarios, cada cual que haga y se exprese hasta donde le alcance o le salga de sus gónadas, faltaría mas.
Eso sí, si alguien me señala por usar mi idioma (el primero y el de mi nacionalidad lingüistica) le enviaré con educación a mirar un diccionario.

.MartinForever. escribió:

Yo te aconsejo que fumes algo con Thc y seguro

Joder, debí ser más detallado, y explícito, que no había Thc de por medio (ningún canuto).
Con la quimio fumé María medicinal de esa sin Thc y algo se nota, también se nota con Thc y ya que fumas, un coloconcillo recreativo viene bien, al menos así lo consideramos millones de personas en el mundo. Cada cual sabrá . Desde luego no hay nada inocuo, trabajar para que te den un sueldecito, sin ir más lejos, pero hay psicosis asociadas al uso constante del cannabis y no seré yo el que apostole en favor de su uso.
Para empezar, si se va a grabar o tocar en directo, riesgo enorme de irse de tempo o de que una mierda te parezca estupenda.

Pues siguiendo con el título del hilo, que no de lo expuesto, a mi me parece que para no encabronarse (o mejor dicho para no encabronar al personal), lo suyo es entender que para gustos colores y que, al opinar de gustos, hay que dejar claro que se hace respetando el del resto.

La típica frase de “es fea de cojones” o “comprar eso es de tontos”, es radicalmente diferente a “me parece fea de cojones” o “yo nunca me compraría eso”.