esta medio dificil esa comparación ya que el flashback tiene como 20mil modos más que el carbon copy, incluso comparar el carbon copy con otro de su rango, tipo memory boy etc incluso ahi son muy diferentes, el carbon copy es el carbon copy!, muy muy peculiar.
hasta la fecha uno de mis mas preciados delays, lo uso para sonidos atomosfericos muy misteriosos y para metal, en los solos, porque le da un ambiente muy peculiar, como es ultra opaco le da un toque sutil a los solos pero a la vez se nota a instante una diferencia a solear sin efecto alguno, sin ensuciar el sonido ya que una de las peculiaridades del carbon esque se fusiona muy bien, rasgueas y haces un cambio de nota y pareciera fucionarse y adaptarse al cambio, sobre todo con la modulacion en ON, muy diferente de los digitales que se traslapa de pronto una nota con la otra.
me gusta el toque de ambos tipos de delays, pero prefiero el que me brinda el carbon, aunque yo uso ambos segun el caso.
ahora bien el flashback tiene emulacion de analogo, supongo bien lograda, tengo un Echo park de line 6 y la verdad esque emula muy muy bien el sonido analogico, incluso es muy similar en cuanto a lo oscuro al carbon copy.
la emulacion de analogo del m13 que uso por ejemplo clona al memory man, y es mas brillante que la del echo park, no tan oscura, entonces la verdad esque apenas que probaras el flashback pero siendo TC imagino debieron hacer un buen trabajo!