Cambio de conos vs atenuador

pues esto justo acaba de salir: https://www.youtube.com/watch?v=LSAJ770B-nc

tiene pinta que va a sonar demasiao bajo

CASMO Estudio escribió:

Las ISO box no suenan bien. A poco que el ampli suena fuerte empiezan a sonar “acartonadas”. Yo he probao dos: la de Randall y otra más cara que no me acuerdo.
Los atenuadores (buenos) no le hacen absolutamente nada a la dinámica.

vale, pues pa ti la razón

#38 hombre, de física cuántica igual no. Pero teniendo un estudio sin sala de control, de qué hacer pa pode grabar guitarras a la vez que el resto de la banda mis estudios y mis pruebas he hecho.

rcalfa escribió:

La verdad es que lo que supone el cambio de 20W a 5W lo puedo probar yo, traeré conclusiones cuando me anime a medir volumen de nuevo. La IA hizo la predicción con los datos concretos de mi equipo, a ver cómo se queda de lejos.

Círculodequintas escribió:

En cuanto a traducirlo en términos de potencia (20 a 5w) ni caso a ChaptGPT.

Pues probado.

En este caso, con el Ironball, que trae Power Soak 20W-5W-1W, ChatGPT acertó, la media de varias pruebas que he hecho es de 6db entre 20 y 5W, y otros 6db entre 5W y 1W.

Ojo, pruebas caseras, estoy midiendo decibelios con el móvil, no con nada sofisticado. Pero bueno, nos podemos hacer una idea.

Como conclusión. Con el cambio de pantalla (reducir un cono) y el cambio a creamback, estaría consiguiendo ahorrarme un paso de reducción en el ampli, o ser menos drástico con el atenuador.

Actualizo post inicial con todo lo que hice, y la incorporación final d Iron Man mini al setup. Era necesario un buen atenuador