#145
Y que hay que reconocer que las flipadas forman parte de nuestro tipo psicológico por lo de inclinarnos al arte y tocar música.
A los actores porno les fliparán otras cosas, o igual nada...
#143 ves y se lo explicas a Billy Gibbons y a Jimmy Page, lo que importa el calibre de las cuerdas para obtener un tono mítico y grandioso. Es decir, no es una opinión con la que estar de acuerdo o no, es que no puedes demostrar de ninguna manera que tu suenas más gordo, con más sustain, con más proyección si utilizas calibres más gordos. La diferencia será tan mínima que es inapreciable.
No entiendo como os podéis encabezonar con esto después de escuchar 4 o 5 discos de Zepp o ZZ Top, o a May en directo. Es como ver una pared de color amarillo, y decir que es malva.
Pregunto, ¿no será que estás diciendo que a ti te resulta más fácil sonar como quieres con calibres gruesos, por la razón que sea? Porque yo no noto diferencia en sonido, solo en tacto y en la tensión de la guitarra.
#150 Creo que partir de intentar jerarquizas los tonos de guitarra es un poco menos que una chorrada, si un guitarra suena bien con 0.7 de puta madre, si otro guitarra suena mejor con 14 de puta madre también, lo importante es como hace sonar el instrumento cada uno y dejarse de pensar que existen tonos, cuerdas etc mejores que otras.
Me parece que era Max Cavalera el que estuvo tiempo tocando con 4 cuerdas en la guitarra ¿eso significa que para tocar Thrash tengas que tocar con 4 cuerdas para tener un buen tono? No, lo que demuestra es que el con 4 se apaña.
Un segundo después de publicarlo me dije "acabas de levantar una buena liebre". Que yo no digo que haya gente que le encuentre el matiz que le faltaba para terminar de redondear su tono ideal, o para encontrar el punto dulce en que la guitarra responde como él quiere. Solo digo que a veces el sesgo nos juega malas pasadas, y que YO en mi caso no encuentro que un cambio de 10 a 11 me resulte dramático al oído. Me juego lo que queráis a que SRV tocó más de una vez con 10 y ni dios se enteró. Y aparte de que creo que, cuanto más sabes de un tema, más te cuestionas sus verdades, sigue siendo una sensación muy atada a la subjetividad. Yo suelo procesar el tono, tal vez por eso al final no lo noto tanto (o no tanto que no pueda arreglarlo con un toque de eq). Que un 10 es chicle; no lo niego, a mí un 12 me parece un cable de ascensor.
No solo me pasa con calibres, a mí me da igual que el mástil sea C, D o J, toco igual con todos. Sí, diferencia noto, pero me afecta más bien poco. E insisto, no niego que para alguna gente ese matiz sea importante, para mí no. Hablo del tono, por si acaso.
Volviendo al hilo, el ataque de la púa siempre depende del tema que esté tocando y de si hay partes mas suaves o no. La presión sobre las cuerdas siempre es parecida, la suficiente para que suene sin cerdear pero sin pasarme para que no desafine. Vamos, como creo que lo hace la mayoría. En cuestión de calibres siempre había tocado con 09 en eléctrica (telecaster) y hace poco cambíé a 010 y perfecto, apenas diferencia, quizá algo más de sustain, o eso creo. Pero vamos, como habéis dicho, a cada uno su calibre, también dependiendo de la fuerza con que toque. Yo que tengo los deos finos podría hasta con 011 pero no creo que más. Me acuerdo que cuando empecé (años 80) con alguna guitarra prestada, de las malas, con aquellas cuerdas que parecían cables de sujetar puentes, acababa con las manos destrozadas y ya no te cuento si el mástil parecía el arco de un indio.
#130 Cierto ese disco está de puta madre, pero ya quisiéra yo tocar como el Mark, aunque no sea de mis guitarristas preferidos.
