Para mí, tele clásica=arce. Que sí, que hay distintas épocas, pero es la asociación inmediata que me viene a la cabeza
Pero vamos que hasta que no la montes, no vas a saber cómo encaja la suma de las partes
Que no haya o haya menos opciones en palorrosa, pues es la tónica de unos años a esta parte, por disponibilidad, cites, precio. Ha desaparecido prácticamente de muchas gamas por pau ferro, laurel. Y tampoco he mirado, pero igual tampoco es ébano "normal" y es de macasar (o como se escriba, indonesio)
1
#1
Mi sensación es que el ébano es similar en sonido al arce, más ataque y brillo que el palorrosa, y sin embargo al tacto lo prefiero antes que el arce puesto que el ébano no se barniza.
Pero aun así, no creo que te cambie mucho el sonido, serán matices. No te puedo hablar de una experiencia directa con una telecaster pero sí que tuve una stratocaster con diapasón de ébano y sonaba a stratocaster de toda la vida, yo al menos no percibía ninguna diferencia significativa, había que fijarse mucho para notar esas diferencias de ataque y brillo. Una vez que te metías en contexto de banda además las diferencias son imperceptibles.
1
#3 y que opinais del cuerpo vosotros que sois mas expertos?
gracias por vuestras respuestas
#4 Pues es un cuerpo muy ligero siendo aliso, los cuerpos más ligeros suelen ser más caros porque son más apreciados, se ve que tu proveedor cuida mucho la selección de las maderas.
1
estoy pensando que pastillas poner y dudo si unas lollar o unas de mojotone