3 tarjetas por adat y dos PC

Hola a tod@s. Consulta de configuración de tarjetas por adat.
Tengo una tarjeta principal (1) por firewire al pc. Es la que tengo enlazada al Daw. Esta tarjeta(1) tiene dos entradas digitales para adat.
- Una entrada adat lleva colgada otra tarjeta(2) que le envia sus 8 entradas.
- y en la entrada adat que queda quiero colgarle una nueva tarjeta(3).
Esa nueva tarjeta(3) es la que por USB va a otro pc (tablet) usando cantabile con varios vst y donde trato de apuntar los sintes VST a las salidas de esta nueva tarjeta(3) para que por adat las transmita a la tarjeta principal(1).
El objetivo es poder tener los VST en pistas independientes en el Daw para mezcla posterior y tratamiento individual de cada uno.

Si son periféricos de audio por firewire o usb, no son tarjetas.
Una entrada ADAT va a reconocer sin problema cualquier fuente ADAt (hasta 8 por puerto hasta 48 Khz, o la mitad a 96, si acepta el protocolo SMUX), también hay equipos que reconocen SPDIF por n puerto Toslink (óptico).

Ahora bien, las opciones de sincronización entre ordenadores se me antojan bastante escabrosas en la práctica, había una solución en los primeros Cubase Vst que proponía un enlace digital, eran cuando los ordenadores eran muy escasos de potencia.
Me da que se trata de equipos bastante antiguos (lo de firewire por ejemplo).
Lamentablemente, si se tira mucho de vst, no queda otra que pillarse un bicharraco y hacerse con el o los dispositivos de audio que sean necesarios para las necesidades de cada uno.

Ok, procesador i7 creo que 4 generación, 32gb ram, y la tarjeta gráfica es una aorus 1060 rt creo que es.
La tarjeta principal focusrite liquid56 saffire que va por firewire, (tuve que comprar una tarjeta PCI-e firewire), la secundaria presonus firestudio por adat. La tercera pensaba una behringer 18i20.
Actualmente el cantabile con los VST va perfecto simplemente sacando por audio de la propia surface a entradas analógicas de la principal. La latencia está en torno a 5 o 6 ms aprox. Para cuerdas y arreglos me sobra.
Yo no pretendo sincronizar pc y surface, solo enviar las salidas de cantabile a una tarjeta nueva y está colgarla a la principal.
Gracias

Paco escribió:

tuve que comprar una tarjeta PCI-e firewire

Imagino que una con el chip Texas, eso es una tarjeta, algo que se inserta en una ranura PCI de 32 bit o PCIe de 64 bit.
Un I7 de cuarta en su día era bastante más que uno de la tercera, yo cambié mi tercera generación en el 2018, ahora no me vendría mal uno de la 12, son unas malas bestias, lo malo es que cacharreo de vez en cuando con una Pulsar II (también tarjeta; pero de 32 bit) y ya no quedan placas con ranuras PCi de 32 bit.
5 o 6 ms. no son mucho; pero entre anfitriones distintos..., no se yo si merece la pena andar con dos ordenadores par la misma tarea (a parte del ruido y el consumo, por muy bien controlado que esté), es algo parecido a mi añoranza de placas con dos zócalos de CPU, en la práctica un solo procesador muy potente trae más cuenta.

Ya he visto que has planteado la misma duda en Hispasonic, la respuesta que te ha dado Pablo, como es de esperar, es a tener en cuenta a carta cabal, y la que te estoy dando yo (la parte que se refiere a cómo manejan las señales los puertos Adat) también.

Los que te están aconsejando la sincronía por word clock universal no tengo muy claro que hayan usado mucho un reloj maestro.
La sincronía word clock, más que por cualquier otra cosa, se usaba en el siglo pasado y a principio de éste cuando había equipos digitales de su padre y de su madre, es verdad que se pretendía cierta exactitud respecto a las órdenes (que entonces era un potorral, de lo que descojono es que reclame un desempeño imperturbable usuarios con equipitos USB que no sean RME).
Lo que se pretendía más, sobre todo ya en este siglo, segun los usuarios se iban enterando de lo que va lo digital, era corregir el jither, en español el desplazamiento en las palabras digitales, lo cual produce artefactos y y pérdida de calidad. Producía, porque los equipos modernos (con RME como precursor principal) tienen un rechazo a ese jither de picosegundos, indetectable en la práctica, salvo con un medidor/reloj atómico.
Que sea por W.C. con conector BNC o através e los conectores de datos mismos no permite más sincronía que esa a la que me acabo de referir; no garantiza que varios anfitriones distintas se conozcan y vayan a la par. A ver, que se pueden referenciar (que aceptemos esclavo dista mucho de algo tan execrable como fue la esclavitud) recibiendo todos ta referencia de un reloj digital (por entradas word clock; ni los controladores Asio se van a poner de acuerdo, incluso las órdenes simples de parada, avance, etc, dudo mucho que las maneje un reloj maestro para varios equipos con Asio diferente. (una de las, pocas, debilidades de Windows frente al sistema de gestión de dispositivos de Apple). Lo que sí te aseguro desde ya, y me contestaste que no te preocupaba en exceso (y así lo entendí y di por bueno), es que sea un sistema de fraternidad entre ordenadores, ni una sincronizador como era el SMPTPE.

Tienes en ese foro varios artículos e hilos al respecto: Éste , (que aparezco como gracias a todos tras mi última baja) es de cuando aún abría algún hilo para preguntar algo (y de cuando usaba la palabra interfaz como alternativa a tarjeta, o sea, de hace mucho...):



https://www.hispasonic.com/foros/rechazo-jitter-convertidor-interfaz/414265

https://www.hispasonic.com/foros/tolerancia-jitter-interface/433720

https://www.hispasonic.com/foros/jitter-todavia-vueltas/548660

https://www.hispasonic.com/reportajes/esoterismo-wordclock/41774

https://www.hispasonic.com/noticias/rme-ya-acepta-pedidos-hdspe-aio/3727
https://www.hispasonic.com/noticias/tarjeta-pci-express-lynx-aes16e-ya-disponible/2964

https://www.hispasonic.com/tutoriales/diferencia-senal-digital-frente-analogica/42954



https://www.hispasonic.com/tutoriales/nyquist-muestreo-critico-96khz/38357

No se ha de confundir e desplazamiento (jither) con el ruido complementario de enmascaramiento del ruido de cuantización (dither. He estado buscando también artículos de Euridia; pero no he encontrado, ni alguno sobre los efectos adversos del beneficio del sobremuestreo (vamos, que con algunos complementos Vst, no con los de Fabfilter por ejemplo, mejor dejar al sobremuestreo en X4 que en X8 para no volver el material demasiado afilado y agudo.