bueno escribo este post porque estoy ciertamente indignado con una conversación que tuve ayer con dos guitarristas y un batería; de nivel los tres y con experiencia y tal; conversación que me indignó dado que este tipo de opiniones las he leído incluso en este foro, donde casi siempre predomina la razón.
El tema es que claramente siempre ha estado y está la comparación sin sentido de Dream Theater y Symphony x, comparación que a mi juicio no tiene sentido al tratarse de grupos notablemente diferentes; con un estilo bastante marcado cada uno.
La gracia en sí está en estos cuatro comentarios, y me gustaría saber vuestra opinión pues, aparte de que cada uno tiene sus gustos, estaría bien saber lo que pensáis:
(estos comentarios me los hicieron ayer)
1. Michael Romeo es mucho peor que John Petrucci dado que siempre hace lo mismo y tiene muy poca imaginación componiendo; aparte de que es muy sucio y no hace los mismos solos en directo que en estudio.
2. Todos los discos de Symphony X suenan igual, cosa que no pasa con Dream Theater; la calidad del batería y del teclista no es comparable a la de los Dream Theater.
3. Este es mi comentario favorito: la voz de James Labrie transmite mucho más que la de Rusell Allen, que siempre canta de la misma manera.
4. Symphony X no ha triunfado tanto por algo será.
Bueno está claro que lo más sencillo es que cada uno piense a su manera. Hasta ahí llegamos todos, pero me gustaría comentarlo con vosotros y daros mi opinión al respecto, porque a veces compruebo que es cierto que parece ser que Dream Theater está por encima para mucha gente, y gente entendida sobre el tema que parece hablar objetivamente.
mi opinión a estas cuestiones:
1.Para mi Michael Romeo, no voy a decir que esté por encima, pero sí lo considero al mismo nivel que Petrucci; sin la necesidad de bajar el tempo en directo como hacen los Dream con Metropolis (al menos lo que he comprobado viéndo este tema en directo tres veces, el tema completo; no el extracto que a veces tocan). Aparte de que ambos tienen un estilo muy personal para mí Michael Romeo es quizá el único guitarrista que utilizando licks clásicos y neoclásicos ha desarrollado su estilo muy al margen de Yngwie Malmsteen, etc. A petrucci lo veo muy influenciado por Steve Morse, a mi juicio. La capacidad de composición y técnica de Michael Romeo a mi por lo menos me transmite muchisimo, siendo como digo, Petrucci, un grandisimo guitarrista. Abajo pongo un video para apreciar la supuesta suciedad de Romeo y eso de que no clava los solos (jajajajaja). En mi opinión Petrucci en el g3 se limita a hacer picking rápido y muchas veces bastante desafortunado.
2. jajajajjajajaaj. Para mi gusto los Dream tienen discos tremendamente infumables y de ralladas instrumentales de tomo y lomo; de hecho solo me gustan el awake, el image and words y el scenes. Yo veo la discografía de Symphony en un mismo estilo pero muy diferente; y el punto alcanzado con discos como Odyssey me parece insuperable en su género. Así mismo no creo que no podamos comparar la calidad del batería y del teclista, a mi Jason Rullo me apasiona, mete unas cosas y unos cambios tremendos; a lo mejor no es tan rizar el rizo como portnoy, pero creo que es un batería muy infravalorado y super completo. El teclista en mi opinión sí que es realmente bueno y para ello está su disco en solitario que es directamente cojonudo.
3. Aquí si que no puedo con mi alma. Para mí la mejor voz de James Labrie no está en Dream Theater sino en el Human Equation de Ayreon. Aparte de esto he visto realmente momentos paquete total de Labrie en directo y en los tonos agudos cuando canta en directo parece un gorrión desplumado (en estudio es sobresaliente en este punto, que conste). Rusell Allen es, y creo que al margen de gustos, muchisimo más completo, con mucha más fuerza y con mejor registro, mayor volumen y más garra, vease el contraste de su voz limpia con su overdrive. En los dos discos con Jorn Lande también se sale, y en directo lo clava por los cuatro costaos.
4. Otro comentario que me indigna, aparte de que Symphony han triunfado lo suyo; sí es cierto que de hecho son teloneros de Dream Theater; y me da bastante rabia verlos muchas veces en escenarios enanos. No habrán cuajao como los Dream, pero creo que al menos merecerían tener igual consideración.
cierro con dos comentarios a título personal:
1. el bajista de los symphony, del cual no habla casi nadie, me parece un grandisimo bajista (los dos que han tenido, por cierto Lepont me gusta más)
2. Comentario de Jason Rullo: Dream theater es una grandisima banda y somos amigos suyos, hacen cosas muy buenas pero nosotros hacemos metal (me encanta).
Bueno está claro que se me ve el plumero, simplemente escribo esto porque no entiendo ese punto de vista y esa manía conque Symphony está por debajo de los Dream. y me gustaría saber qué opináis al respecto y cuales son vuestras impresiones.
abajo pongo unos videos para contraste del personal en ciertos aspectos:
metropolis en directo y en estudio, si os fijáis bien bajan un poco el tempo en directo:
[Este vídeo ya no está disponible en Youtube]
symphony x, en una canción también muy difícil con igual tempo en directo que en estudio:
[Este vídeo ya no está disponible en Youtube]
John petrucci improvisando y utilizando partes de sus solos, sobre todo de uno en concreto, super sucio para mi gusto, sin entender porqué:
aquí la inferioridad del batería y el teclista de symphony x:
bueno pues espero vuestra opinión, igual que yo he dado la mía; nada de lo que digo lo presento como categórico sino dentro de mi opinión, al estar indignado por esta comparación.
(arriba los symphony x)
El tema es que claramente siempre ha estado y está la comparación sin sentido de Dream Theater y Symphony x, comparación que a mi juicio no tiene sentido al tratarse de grupos notablemente diferentes; con un estilo bastante marcado cada uno.
La gracia en sí está en estos cuatro comentarios, y me gustaría saber vuestra opinión pues, aparte de que cada uno tiene sus gustos, estaría bien saber lo que pensáis:
(estos comentarios me los hicieron ayer)
1. Michael Romeo es mucho peor que John Petrucci dado que siempre hace lo mismo y tiene muy poca imaginación componiendo; aparte de que es muy sucio y no hace los mismos solos en directo que en estudio.
2. Todos los discos de Symphony X suenan igual, cosa que no pasa con Dream Theater; la calidad del batería y del teclista no es comparable a la de los Dream Theater.
3. Este es mi comentario favorito: la voz de James Labrie transmite mucho más que la de Rusell Allen, que siempre canta de la misma manera.
4. Symphony X no ha triunfado tanto por algo será.
Bueno está claro que lo más sencillo es que cada uno piense a su manera. Hasta ahí llegamos todos, pero me gustaría comentarlo con vosotros y daros mi opinión al respecto, porque a veces compruebo que es cierto que parece ser que Dream Theater está por encima para mucha gente, y gente entendida sobre el tema que parece hablar objetivamente.
mi opinión a estas cuestiones:
1.Para mi Michael Romeo, no voy a decir que esté por encima, pero sí lo considero al mismo nivel que Petrucci; sin la necesidad de bajar el tempo en directo como hacen los Dream con Metropolis (al menos lo que he comprobado viéndo este tema en directo tres veces, el tema completo; no el extracto que a veces tocan). Aparte de que ambos tienen un estilo muy personal para mí Michael Romeo es quizá el único guitarrista que utilizando licks clásicos y neoclásicos ha desarrollado su estilo muy al margen de Yngwie Malmsteen, etc. A petrucci lo veo muy influenciado por Steve Morse, a mi juicio. La capacidad de composición y técnica de Michael Romeo a mi por lo menos me transmite muchisimo, siendo como digo, Petrucci, un grandisimo guitarrista. Abajo pongo un video para apreciar la supuesta suciedad de Romeo y eso de que no clava los solos (jajajajaja). En mi opinión Petrucci en el g3 se limita a hacer picking rápido y muchas veces bastante desafortunado.
2. jajajajjajajaaj. Para mi gusto los Dream tienen discos tremendamente infumables y de ralladas instrumentales de tomo y lomo; de hecho solo me gustan el awake, el image and words y el scenes. Yo veo la discografía de Symphony en un mismo estilo pero muy diferente; y el punto alcanzado con discos como Odyssey me parece insuperable en su género. Así mismo no creo que no podamos comparar la calidad del batería y del teclista, a mi Jason Rullo me apasiona, mete unas cosas y unos cambios tremendos; a lo mejor no es tan rizar el rizo como portnoy, pero creo que es un batería muy infravalorado y super completo. El teclista en mi opinión sí que es realmente bueno y para ello está su disco en solitario que es directamente cojonudo.
3. Aquí si que no puedo con mi alma. Para mí la mejor voz de James Labrie no está en Dream Theater sino en el Human Equation de Ayreon. Aparte de esto he visto realmente momentos paquete total de Labrie en directo y en los tonos agudos cuando canta en directo parece un gorrión desplumado (en estudio es sobresaliente en este punto, que conste). Rusell Allen es, y creo que al margen de gustos, muchisimo más completo, con mucha más fuerza y con mejor registro, mayor volumen y más garra, vease el contraste de su voz limpia con su overdrive. En los dos discos con Jorn Lande también se sale, y en directo lo clava por los cuatro costaos.
4. Otro comentario que me indigna, aparte de que Symphony han triunfado lo suyo; sí es cierto que de hecho son teloneros de Dream Theater; y me da bastante rabia verlos muchas veces en escenarios enanos. No habrán cuajao como los Dream, pero creo que al menos merecerían tener igual consideración.
cierro con dos comentarios a título personal:
1. el bajista de los symphony, del cual no habla casi nadie, me parece un grandisimo bajista (los dos que han tenido, por cierto Lepont me gusta más)
2. Comentario de Jason Rullo: Dream theater es una grandisima banda y somos amigos suyos, hacen cosas muy buenas pero nosotros hacemos metal (me encanta).
Bueno está claro que se me ve el plumero, simplemente escribo esto porque no entiendo ese punto de vista y esa manía conque Symphony está por debajo de los Dream. y me gustaría saber qué opináis al respecto y cuales son vuestras impresiones.
abajo pongo unos videos para contraste del personal en ciertos aspectos:
metropolis en directo y en estudio, si os fijáis bien bajan un poco el tempo en directo:
[Este vídeo ya no está disponible en Youtube]
symphony x, en una canción también muy difícil con igual tempo en directo que en estudio:
[Este vídeo ya no está disponible en Youtube]
John petrucci improvisando y utilizando partes de sus solos, sobre todo de uno en concreto, super sucio para mi gusto, sin entender porqué:
aquí la inferioridad del batería y el teclista de symphony x:
bueno pues espero vuestra opinión, igual que yo he dado la mía; nada de lo que digo lo presento como categórico sino dentro de mi opinión, al estar indignado por esta comparación.
(arriba los symphony x)
