En USA no hay gusa

.

Trumpantojo

#203  

No es un tema de izquierda y derecha.

Es un tema de enanos mentales en todos lados y la gente agrupada en bandos de una guerra porque no nos dejan otro remedio que el mal menor. Los de la religión climática y las mujeres barbudas o los orbanistas trumpistas.

No hay nada más, aparte de los idiotas racistas específicos de cada región con dialecto inventado claro. Pero esos sí que son como los de los años 30 y el siglo XIX.

Estamos como Sudamérica en ese aspecto.

Strato_Custer escribió:

No es un tema de izquierda y derecha.

Si lo es

Desde siempre ha sido un tema de progresismo vs reacción, liberales (en el sentido del sXX y sXIX) vs conservadores, oprimidos vs opresores.

El fallo actual es que los oprimidos quieren ser opresores, no que no haya opresores.

Si fuera un tema de izquierda o derecha yo, una persona de derechas, no podría votar a alguien de izquierdas.

La realidad es que votaría a ciegas a la izquierda de hace una generación.

BudSpencer escribió:

No pasa nada, lo han subido y por primera vez le han calzado IRPF. Ellos mismos eh? No les ha hecho falta nadie.

No olvidemos que es un gobierno de coalición, y que al PSOE le sobran letras, y tiran siempre pal mismo lado.https://www.publico.es/politica/gobierno/tributacion-smi-abre-frente-gobierno-pero-sumar-da-perdida-exencion-fiscal.html

#193   
Constitución española

Artículo 3

1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.

3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.

El Marin escribió:

Desde siempre ha sido un tema de progresismo vs reacción, liberales (en el sentido del sXX y sXIX) vs conservadores, oprimidos vs opresores.

Dejó de ser así hace mucho. Hoy día TODOS son idealistas, en especial la izquierda. Si Marx levantase la cabeza les pegaba fuego a todos, porque Marx era materialista. 

Échale un ojo a la idea de socialismo utópico de Gustavo Bueno. Hace tiempo que el obrero no está representado en absoluto por la izquierda y empieza a estarlo por cierto sector de la derecha que es bastante más materialista en ése aspecto, aunque también es extremadamente idealista con sus mierdas, que son las que meten en el paquete para que la gente les ayude a cavar su trinchera ideológica y no se cuestione otras cosas. 

No es que esos obreros sean fachas, es que hay alguien que, aunque os cueste verlo, les habla en su idioma.

Guitarrerosuperstrat escribió:

No olvidemos que es un gobierno de coalición, y que al PSOE le sobran letras, y tiran siempre pal mismo lado.

Efectivamente, y no lo olvido, si ya se matan entre ellos en rueda de prensa pública y en directo. Una maravilla de gestión. 

#211 Estatuto Balear art.4.3

Las instituciones de las Illes Balears garantizarán el uso normal y oficial de los dos idiomas...

Ergo, los trabajadores públicos tienen que atenderte en catalán si así te sale de los cataplines, así como en castellano. Por lo que están obligados a conocer ambos idiomas. 

El Marin escribió:

progresismo

¿Y cómo defines tú el "progresismo", Rafa? ¿Qué es "progresismo"?
Según la RAE:  Dicho de una persona o de una colectividad: De ideas y actitudes avanzadas, o sea, alguien que se distingue por su audacia o novedad en las artes, la literatura, el pensamiento, la política, etc.

Porque yo estoy muy confundido con la utilización de este término por los políticos porque cuando uno me dice que está realizando políticas progresistas y sin embargo a mi me parecen medidas conservadoras, me rompe todas las conexiones neuronales. Estoy muy confundido, porque creo que este término se está prostituyendo

Por ejemplo, no entiendo que el que todo lo cubra LO PÚBLICO eso es progresista ¿¿??

Todo es opinable y cada uno tiene su punto de vista, pero a mi parecer... Por ejemplo ¿Es progresista la descentralización de la sanidad? Yo creo que no, es todo lo contrario, va en contra de su universalidad y la coordinación ¿Los sentimientos independentistas son progresistas? Yo creo que no, son atávicos y conservadores ¿Los indultos a los condenados es progresista? Creo que es un privilegio que proviene de cuando existían monarquías absolutistas, o sea, que muy progresista no es ¿Mantener todo bajo la tutela de lo público es progresista? Pues tan antiguo es el sistema público con todos sus defectos y bondades que muy progresista no debe de ser. Asterix y Obelix ya criticaban la burocracia, lentitud y desidia de los funcionarios haya por el siglo I antes de Cristo. Lo publico para muchas cosas funciona mal desde hace siglos

BudSpencer escribió:

Dejó de ser así hace mucho. Hoy día TODOS son idealistas, en especial la izquierda. Si Marx levantase la cabeza les pegaba fuego a todos, porque Marx era materialista.

Si me permites esto lo voy a matizar.

La izquierda de hoy en día es más materialista que nunca, porque se ha convertido en una opción de gobierno segura en un marco socialdemocrático. Esto quiere decir que una clase obrera y una clase media que quieren ante todo paz y seguridad, sin olvidarse de sus libertades y de justicia social, pueden votarlos sin que ardan las ciudades. Esa izquierda es el PSOE y también en cierto modo algunos sectores de SUMAR, no todos.

Para que no ardan las ciudades el pacto social es esencial, hoy que otros poderes como la Iglesia y los medios tradicionales están de capa caída. Mantienen su cuota, pero no arrastran más que a sus fieles. Hoy todo es un contacto de prosperidad mutua entre la patronal y los trabajadores.

Sin embargo, hay cierta izquierda ultraidealista, universitaria, no trabajadora, desde luego no obrera... que está representando el fenómeno WOKE. Poniendo los derechos de ciertas minorías por encima del de ciertas mayorías. Esa izquierda espanta al obrero real. Pero también desprecia al PSOE y a ciertos sectores de SUMAR. Hacen un juego tremendo a la derecha y a la ultraderecha, boicotean siempre que pueden cualquier tipo de pacto, con líneas rojas que rozan el fundamentalismo. Y en general, detrás de su idealismo no hay referentes técnicos. Me voy a ahorrar mencionar leyes que supusieron graves problemas en la anterior legislatura, y si os fijáis en esta legislatura no ocurre esto.

El mensaje de la izquierda más idealista (que en absoluto es más radical aunque ellos prefieran decirlo así) es antiobrero.

En esas circunstancias, ¿qué tiene que hacer la ultraderecha?

1. Vincularse a la patronal.
2. Lanzar mensajes que cuestionen la legitimidad de cualquier gobierno en el que no participen.
3. Atraer al obrero con estrategias de comunicación simples. "Enemigo interno", "Recuperar gloria perdida", "Enemigo externo", "Invasión cultural"...

Y dejar que pase el tiempo... A medida que se suceden las crisis económicas, estas tres estrategias les generan un crecimiento paulatino y sostenido.

La derecha más centrada, democristianos y liberales, ven en el punto uno un lugar común. El punto 2 es tentador, pero en muchos países se consideraría antidemocrático. En su lugar se opta por hacer una oposición constructiva basada en puntos comunes. Lo cual retrasa el crecimiento de la ultraderecha, pero pone en riesgo la continuidad y la hegemonía del bipartidismo tradicional... Los votantes acaban dudando y solo hace falta una pequeña chispita de decepción para elegir una solución simple y radical.

No estamos tan alejados de 1925...

En fin, como decía Marc Giró el otro día... "Ni yo mismo sé si soy de izquierdas o de derechas, pero lo que sí que sé es que soy antifascista".

Quizá yo lo cambiaría por republicanista, o demócrata radical... Pero creo que es algo que los que nos consideramos demócratas tenemos que defender.

También hay ciertas corrientes de "traidores" en las filas del PSOE y el PP que generan puentes de entendimiento. La situación de no-contacto entre los dos principales partidos de gobierno es muy preocupante. Hacen falta muchos traidores para mantener algo tan importante como la comunicación estratégica, y más en los tiempos que corren, en los que necesitamos estar más unidos que nunca.

El año ha empezado fuerte. (Y perdón por la chapa)

PA.LU.A (PaLuPe) escribió:

¿Es progresista la descentralización de la sanidad? Yo creo que no, es todo lo contrario, va en contra de su universalidad y la coordinación

En teoría permitir a las administraciones gestionar la sanidad de su propio territorio debería resultar en un sistema más garantista, teniendo en cuenta que son los que mejor lo conocen. Pero en la realidad, el terrotorio de CyL es tan grande y tan despoblado, y sus votantes son tan fieles, que es imposible generar nuevas estrategias.

La gente se muere en los pueblos por problemas en los que en una capital de provincia estarías en quirófano en menos de 20 minutos. Le pasó a un antiguo compañero de trabajo hace un mes, por un derrame cerebral.

Hay problemas que hay que resolver eficientemente, y la causa de los mismos no es de estrategia. Una sanidad descentralizada o una centralizada, empieza a parecerme irrelevante, mientras no se cuiden las necesidades de los que viven en mi pueblo de 70 personas a 40 minutos de la capital (y es cerca)...

Yo también creo que es necesario repensar el sistema público, y me parece fundamental eliminar el concepto de que el funcionariado tiene puestos vitalicios. La gente debería poder trabajar para el estado igual que para una empresa privada, por su potencial de generar valor y servicio. Pero correríamos el riesgo de estar echando a todos los funcionarios cada 4 años, y eso les está pasando ahora en EEUU...

Son temas muy complejos... Pero da gusto poder hablarlos tranquilamente.