Urge! Pedido de Pastillas GFS Posiciones Cagada?

duby_doo
por el 09/04/2013
Buenas!.

No sé donde leí en este foro (no encuentro el hilo) que se recomendaba montar unas GFS Crunchy en Neck y unas GFS Fat Pat en Bridge.
Pero ahora voy mirando y veo a algunos que dicen que mejor al reves, la Crunchy en Bridge y la GFS FAT PAT en Neck.

Que recomendais?.
Quizás aún este a tiempo de cambiarlo!
OFERTAS Ver todas
  • -13%
    TC Electronic Sub ’N’Up Mini Octaver
    69 €
    Ver oferta
  • -15%
    Hughes&Kettner TubeMeister Deluxe 40
    679 €
    Ver oferta
  • -12%
    Universal Audio UAFX Lion 68 Super Lead Amp
    313 €
    Ver oferta
alarikorex
por el 12/04/2013
Mira la resistencia de las pastillas (Kohm) y pon la que sea menor en el mástil.
jorge5150
por el 12/04/2013
No hay problema, las dos tienen versiones para puente y mástil:

http://www.guitarfetish.com/Crunchy-PAT-High-Output-Humbucker-Black_c_139.html
http://www.guitarfetish.com/Alnico-Fat-Pat-Boutique-Humbucker-Black_c_66.html

Sólo tienes que asegurarte de poner la versión mástil en el mástil y viceversa.
Respecto a qué combinación sería mejor, ya va por gustos. Por lo que he leído, las dos son la misma pastilla pero la Crunchy tiene imán cerámico y la Fat tiene Alnico V. Es decir, la Crunchy seguramente tendrá más distorsión y la Fat un sonido más clásico. Así que posiblemente sea mejor coger la Crunchy en versión puente y la Fat para el mástil.
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo