Princeton reverb 65 vs 68

Hola compañeros,

he estado mucho tiempo tratando de decidir entre un Deluxe Reverb o un Princeton Reverb.
Finalmente me decanto por el Princeton, pero ahora tengo la duda entre el 65 y el 68.

Hasta ahora no he podido compararlos cara a cara. He probado el 65 en tienda y me encanta, pero no he tenido la oportunidad de probar el 68.

Las diferencias sobre el papel, pues eso, 12w contra 15w, diferente cono y no sé si algo más a nivel de electrónica, componentes, etc...

De los videos de internet no me fio mucho.

A ver si me echáis un cable, alguien que conozca ambos amplis.
Qué principales diferencias encontráis en sonido... tono, techo de limpios...?

Vale la pena el 65, teniendo en cuenta la diferencia de precio?

Agradezco cualquier aportación, que ando algo perdido.

El 65 suena más limpio que el 68
El 68 rompe antes

Yo en su día tuve la misma duda y me decidí por el 65. Probé ambos amplificadores en una tienda de Madrid y me dio la sensación de que el 68 emborrona más el sonido. El 65 suena bastante más limpio y más brillante. El 68 en cuanto le subes de volumen emborrona antes. En conclusión, me gusta más el 65.
El 65 tiene hueco para que le metas un cono de 12", pero es meterse en obra dentro del ampli porque le tienes que cortar una maderita interior. Eso sí, con el cono de 12" ya suena de coj...s. Cuando me lo compré, antes probé uno que vendía un compañero del foro que tenía el cono de 12". Cuando decidí comprárselo se me adelantaron y entonces me compré otro aquí en el foro con cono de 10". El que tengo es un Princeton 65 Reverb Ash Limited Edition con un cono 10" Celestión Gold que es de los mejores conos que puede llevar con esas pulgadas. De momento no se me ha pasado en ningún momento deshacerme de él, estoy encantado.
Lo que me encanta de estos dos amplificadores es que es conectar y ponerse a tocar, no hay que investigar mucho para encontrar un buen sonido.
Lo he utilizado solo en tres bolos de momento y ha funcionado perfectamente en directo. En una de las ocasiones lo tuve que poner al 9 de volumen, porque lo utilicé sin microfonear, y aunque rompía no emborroanaba en exceso y pude tocar temas, sin tocar muy fuerte la pua, bastante límpio. Para mí su mejor sonido lo sacas a volumenes entre el 5 y el 7, pero esto es una opinión personal.
Si le metes un overdrive tipo TS9 o Klon Centaur los acepta que da gusto. El 68 lo he probado siempre sin pedales, así que en ese sentido no te puedo decir.
Por cierto, lo toco tanto con Strato, con Tele y Con Les Paul. Con las tres guitarras suena brutal. Con la Strato en posiciones 2 y 4 suena como lo has escuchado siempre en los discos, jajajaja... a Stratocaster. Y en la pastilla del puente de la tele, rock y country por los cuatro costados.
El 65 tiene la contrapartida de que es algo más pesado que el 68. Para ser un ampli de 15W me resulta algo pesado

#3
Gracias polilla, eso es lo que se suele leer por los foros, que el 65 es más brillante.
Supongo que pasa un poco como con los 65 y 68 deluxe reverb.

A ver si tengo oportunidad de probar el 68.

Lo que comentas del cambio de cono también lo tengo en cuenta.

Gracias!

polilla245 escribió:

El 65 tiene hueco para que le metas un cono de 12", pero es meterse en obra dentro del ampli porque le tienes que cortar una maderita interior. Eso sí, con el cono de 12" ya suena de coj...s.

Será que si le entre el altavoz de 12" ?, yo acabo de comprar el PR65 y creo que no le entra, no se si con calzador, la verdad si quiero ponerle un cono de 12", (Celestion Alnico Cream Ingles 90 Watts 8 Ohms), ya que cuando le meto el pot de volumen a mas de 6 el cono de 10" se pedorrea con los graves.

polilla245 escribió:

El que tengo es un Princeton 65 Reverb Ash Limited Edition con un cono 10" Celestión Gold que es de los mejores conos que puede llevar con esas pulgadas.

Tu crees que con el Celestina Gold 40watts 8 Ohms ( es el único de alnico que hace Celestion en 10" ) no le pase que se pedorre con los graves a mas volumen ?, eso para no arriesgarme a meterle mano con el 12" Celestion Alnico Cream Ingles 90 Watts 8 Ohms, que me gusta mas que el Gold.

De antemano gracias por los aportes, y si es posible apoyarme a sacar esas dudas.
Saludos cordiales desde Acapulco México.

#5 Es probable que con un altavoz de 12 se reduzca el pedorreo por graves, también debes tomar en cuenta que entre mas volumen y mas sature el ampli aumentan más los graves asi que tendrás que ir reduciendo con el pot los graves.

polilla245 escribió:

cono 10" Celestión Gold

El Celestion Gold es el mejor altavoz que hay para amplificador de guitarra, no me extraña que te guste

#6 Lo tomare en cuenta bro, tal vez para no meter mano y modificar a 12" el bafle del amplificador, le cambie solo el cono por otro de 10", por un Celestion Gold 40 watts de 10"

#8

Échale un vistazo al Eminence Ragin Cajun, de 75w.

Da mucho cuerpo y mucho volumen, con unos graves profundos y contundentes. Yo lo tenía en un Pro Junior y suena de muerte.

#5
Hombre... no lo sé, no te lo puedo asegurar, pero solamente por el precio... el altavoz de seria debe de costar 45 € y el alnico gold creo que ronda los 200 pavos. Yo nunca tuve problema de graves con el alnico gold. Hombre, si subía mucho el volumen le bajaba graves.
Te puedo asegurar que el sonido va a mejorar mucho.
Con un altavoz de 12" el sonido será menos comprimido, más abierto

Déjale el 10" original y sácalo por una 1x12" abierta, las hay muy buenas que no pesan... Conservarás lo mejor d e los dos mundos y no modificas nada

#9 Le echare un vistazo en reviews, me imagino viene en 10" o 12"