La polémica entre Metallica y Rogelio Aguas

#191 Pero entonces, ¿según esto tú estarás en contra, verdad?
Y estarás a favor de la expropiación, de poner límite al precio del alquiler. Jajaja!

Yo creo que NO, y que pese que a tu digas que son iguales, serán iguales pero tu te irás al lado derecho. Tan iguales NO serán y en casa el día 29 tengo claro que no te vas a quedar. Me juego mis guitarras.

Ajnabh escribió:

Del pueblo. Público es un adjetivo con sus trampas legales

1. De trampas, nada. La escuela pública es la escuela pública y la sanidad pública universal también sabemos todos lo que es. Cualquier gestión privada, cualquier intermediario al que siempre se apunta la derecha es un timo para enriquecer a sus amigos. Aquí en Madrid con el grupo Quirón lo sabemos muy bien.

2. Yo estoy en contra de cualquier subvención estatal a la escuela concertada y a la privada. El que quiera una escuela que es una selección de niños pijos que rezan en los recreos que se la pague él. Estamos en un país laico, inclusivo. No en un país católico como en el Franquismo. A ver si aprendemos de una vez algo de Francia.

3. Por supuesto que se debe poner límite al precio del alquiler. Igual que no se puede hacer negocio vendiendo cocaína, ni traficando con armas,  tampoco con algo que está regulado como un derecho según art.47 de la Constitución. 
En el momento que el Gobierno regule por ley a tanto el m2 e incremento según el IPC se acabará gran parte del problema.
El negocio de algunos siempre debe estar por detrás del derecho de todos.
Por cierto, la Xunta de Galicia construyó de forma directa alrededor de 300 viviendas públicas durante los mandatos de Alberto Núñez Feijóo entre los años 2013 y 2022. Ahora dice que va a construir 1.000.000 en la próxima legislatura. En fin.

4. El transporte público debe estar regulado por la empresa pública. Sin intermediarios ni injerencias de empresas privadas. No sé qué mantra por parte de algunos hay en contra de los sindicatos. Si no fuera por los sindicatos todavía trabajaríamos jornadas de 10 o 12 horas. O a ver si te piensas que es el empresariado el que lo ha "regalado". La jornada de 8 horas ha costado a lo largo de los años muchas, muchísimas vidas.

PA.LU.A escribió:

Puede ser discutible si deben recibir tantas subvenciones como reciben y quizás los altos cargos sean marionetas políticas, al servicio hoy en día del Gobierno de turno, pero al nivel que yo me muevo se hace un trabajo encomiable en defensa de los asalariados. Seguro que hay gente que chupa del bote, algún liberado que vive como dios sin dar palo al agua, pero menos mal que están ahí para defendernos de situaciones injustas o abusivas.

pero... ¿acaso los partidos políticos NO reciben subvenciones públicas y... privadas, sobre todo el PP? 
¿acaso las empresas no reciben y han recibido subvenciones no cuantiosas, cuantiosísimas? 
Por ejemplo: en 1994, Wolkswagen llegó a un acuerdo para rescatar SEAT con el gobierno de Felipe González de invertir 206.000 millones y el estado aportó una ayuda de 38.000 millones de pesetas. Pero esto no lo vemos.
Y... ¿Acaso a los bancos no se les perdonaron más de 60.000 millones de euros? Que según Rajoy no nos iban a costar nada. 
Estoy de acuerdo contigo, los sindicatos en general hacen un trabajo encomiable en defensa de los asalariados. Me parece alucinante que algunos no vean el papel fundamental que han tenido para la protección del trabajador. 

logan3 escribió:

¿acaso los partidos políticos NO reciben subvenciones públicas y... privadas, sobre todo el PP?

Efectivamente. Las subvenciones son proporcionales al número de escaños en el Congreso, parlamento autonómico, senadores, etc., que consigas y el PP ganó las últimas elecciones, por eso recibe más subvención, no por una confabulación de la ultraderecha. Supongo que con los sindicatos será igual, en función del número de afiliados.
A mí no me parece mal que reciban subvenciones, pero hasta un cierto límite. 

logan3 escribió:

¿acaso las empresas no reciben y han recibido subvenciones no cuantiosas, cuantiosísimas?

Sí, constantemente. Hoy en día, más que subvenciones reciben lo que se denomina "incentivos fiscales". Por ejemplo, durante muchos años hubo incentivos  por contratar a una mujer en vez de a un hombre o poner en puestos de dirección a una mujer. Desconozco si se siguen aplicando hoy en día. Tanto los partidos de izquierda como los de derechas ha promovido muchísimo este tipo de "subveniciones". 
También las empresas reciben subvenciones por I+D+i cuando colaboran con instituciones públicas o con universidades, lo que me parece muy beneficioso para el desarrollo del país. 
En resumen, las empresas reciben subvenciones para llevar a cabo políticas de desarrollo, lo cual me parece estupendo

logan3 escribió:

Y... ¿Acaso a los bancos no se les perdonaron más de 60.000 millones de euros?

Eso más que una subvención fue un rescate a la banca a fondo perdido que pagamos entre todos. En su día me mostré en contra de esta medida, aunque no sabría evaluar si su impacto fue finalmente positivo para la economía del país y nunca sabremos qué hubiera ocurrido si no se hubiera hecho

logan3 escribió:

Me parece alucinante que algunos no vean el papel fundamental que han tenido para la protección del trabajador.

Yo creo que la gente está en contra de la politización y servilismo que han sufrido los sindicatos. Pedro Sánchez ha multiplicado por tres las subvenciones que reciben y ahora le deben un favor. Así UGT y CCOO, por ejemplo, han pasado a defender a capa y espada al PSOE aunque la renta real de los españoles haya disminuido considerablemente, los precios de los alimentos estén por las nubes y la vivienda no sea accesible para la gran mayoría de ciudadanos. En tiempos de Felipe González no era así y si le tenían que hacer una huelga general se la montaban. Por eso ahora les llaman "comegambas" porque están solo para ir a mítines convocados en las distintas ciudades del territorio nacional y acabar pegándose una comilona en un buen restaurante, para eso han quedado los líderes sindicales. Y ahora montar una huelga cuando al PSOE le conviene que haya tensión en las calles para el periodo electoral

#193  

  Acepto la apuesta, y te reto a comprobarlo en el censo de presidente de la mesa.
  Qué dices tú?

logan3 escribió:

Me parece alucinante que algunos no vean el papel fundamental que han tenido para la protección del trabajador.

Si lo ven, pero les jode

PA.LU.A escribió:

A mí no me parece mal que reciban subvenciones,

A ver, lo de las subvenciones según los escaños, se hace para evitar que busquen financiación privada y por tanto no objetiva. Así pasa en USA donde millonarios dan dinero a los candidatos que luego están obligados a "currar" para beneficiarles.

Ajnabh escribió:

Los medios no son ni derechas ni de izquierdas

MEEEK.... ERROR

El escribió:

Si lo ven, pero les jode

El sindicalismo es importante, y ha sido importante. Los orígenes del mismo son apasionantes, y muy necesarios. Pero desde las situaciones que comentaba Zola en Germinal, primeras huelgas y organizaciones de trabajadores a gran parte de lo que se ve hoy ha pasado mucho.
Los sindicatos sectoriales, como los astilleros, mineros, estibadores portuarios, ferroviarios, etc, funcionan que no veas, todo mi apoyo. Pero los sindicatos generalistas creo que buscan otra cosa. Y ésto lo se de primera mano, tengo amigos que curran en el puerto de Valencia, y como intentan los sindicatos generalista meter cabeza, como intentan invitar a los representantes sindicales a fiestas y comidas para convencerles de pasarse a su sindicato. Y muchas otras cosas inconfesables. Y esta gente se niega, por eso sigue habiendo un sindicato decente en el puerto de Valencia. Muy lamentable.
También veo cosas parecidas en mi empresa.

Así que sí, claro que lo veo, y claro que me jode. Y mi sentimiento principal al respecto es pena.

No me fio de esta gente, hay mucho oportunista. No confundir con el sindicato auténtico, pagado por los profesionales de ese sector, que no debe nada a nadie y defiende a ultranza a los currantes, eso es otra cosa.

Los sindicatos a base de subvenciones, están a las órdenes del subvencionará.
  Eso de sindicalismo tiene lo que yo de futbolista.

Volviendo al tema original del hilo...

Roger Waters es un bocachancla, que decimos en mi pueblo. 

Manuel escribió:

Los sindicatos a base de subvenciones, están a las órdenes del subvencionará.
Eso de sindicalismo tiene lo que yo de futbolista.

No metas en ese ajo a la CGT, por ejemplo. No metas en ese ajo a los sindicatos de empresas,  no metas en ese ajo a los de sectores...  Que no todo es UGT y CCOO. Incluso los que están ahí en empresas son currantes.

A mi, no me subvenciona nadie, sabes? mis mariscadas me las pago yo

#202  
 Si no te subvenciona nadie, no estás entre los que mencioné, no crees?

#203 El sindicato puede estar muy subvencionado pero la gente de la empresa participan por buena voluntad, sin recibir nada a cambio.
No es lo mismo el liberado sindical que estas personas que te dicen que hacer que firmar y demas cuando te despiden o te la intentan jugar con algo.