Permitidme tutearos... - Arturo Pérez Reverte

  • 2
iñigo
#13 por iñigo el 22/01/2008
Pues yo debo de ser una excepción.

Quizás mis padres han hecho de mi una buena persona, ellos leen, yo también, mi padre hace tareas del hogar, yo también.

La educación en un colegio privado también influye, pero tengo amigos de mi colegio, que teniendo quizás más medios económicos que mis padres, no yo, cuyo acceso a la cultura es muy limitado y muchos pasan su tiempo pensando en fumarse sus porros y ver el fútbol. Aficiones las cuales no comparto y que creo que ayudan al idiotizamiento de estas generaciones, cada vez más incultas, imbéciles e irrespetuosas con los mayores y con las buenas personas y cosas.

Son generaciones de vagos que no tienen aspiraciones de ningún tipo más allá de tener un coche tuneado o dedicarse a las ya mencionadas actividades de "ocio". Encima los gobiernos no hacen nada por mejorarlo, no mejoran el sistema educativo y lo ponen de forma que no exista el fracaso escolar rebajando los límites del aprobado a niveles irrisorios. Encima para que van a estudiar estos individuos, si con que consigan un trabajo de mileuristas, Zapatero les va a dar ayudas hasta para los cleanex (mocosos de mierda).
Subir
OFERTASVer todas
  • Boss Katana 50 MKII
    249 €
    Ver oferta
  • Harley Benton TE-52 NA Vintage Series
    169 €
    Ver oferta
  • Taylor 214ce-SB DLX
    1.198 €
    Ver oferta
frasco
#14 por frasco el 22/01/2008
Mea culpa....

Caemos en la generalización porque las actitudes se socializan y son claramente generalistas. Mis alumnos, uno a uno, son un encanto de chicos, todos juntos son una horda vikinga.

Noto diferencias entre ellos que nad tienen que ver con su posición social, Hblando de educación y no de formación, aquí tenemos un problema educacional que muchas veces no es "formativo" sino que ademas de estar instruidos por una formacion precaria en muchos aspectos, sus padres dimitieron como padres y ahora no solo fallan en su formación, sino que de educación andan cortitos.

:saludo:
Subir
Outlaw
#15 por Outlaw el 22/01/2008
Parece que Arturo es de los únicos de su posición que se atreve a decir lo que piensa sin el yugo de lo políticamete correcto, que a veces nos atonta.

Pues yo miro a los de mi edad y pienso: cuidado. Esta generación va a ser un retraso en muchos aspectos. Pero bien de retraso. Pienso que para que ocurra esto no ha habido un solo culpable - siempre se pasan la pelota Educación y los padres -, sino que más de un factor se ha juntado en esta precisa generación: la permisividad de los padres, la incompetencia de Educación... son las dificultades las que nos espabilan, y desde luego lo hemos tenido todo comodísimo. Siempre lo mismo nos han dicho: en ESO a ponerse las pilas, ahora ya se pone más serio, en tercero ya es otra cosa, cuarto ya es el último curso y no va a estar tan fácil, en Bachiller os vais a enterar... Nada. No se lo creen ni ellos. Y es que si aplicaran lo que pone en el programa de estudios no llegarían ni el 10% a Bachiller. Siempre nos han permitido mucho, y lo pagaremos. Viviremos de ayudas, becas o lo que sea, pero nuestras cabezas van a estar vacías. He dicho.

Yo en cuanto pueda cojo una beca y me voy de aquí.
Subir
Ikazategi
#16 por Ikazategi el 22/01/2008
Tampoco hay que ser alarmistas..

Parece que aquí no hay nada bueno.. Pero hay mucho futuro.

Desde luego es imprescindible buscar la solución, y un cambio en la forma de actuar. En el fondo los que ahora son unos crios, dentro de unos años serán padres. Yo evitaré que cuando sea padre mis hijos sean unos cazurros... Pero para eso no es necesario saber mucha historia y geografía, sino ser buenas personas... Tener ganas de salir adelante...

Yo no soy ningún experto en historia o geografía, es más, tan solo tengo nociones básicas de ellas, quiza no sea mucho de nada, ni soy un buen estudiante, pero aun asi, no creo que sea un víctima, ni un berdugo. Mi cultura no es extensa, pero tampoco soy tonto.

Es común oir decir, pues la carrera que estudias ya no es lo que fue... Esto esta muy fácil...

Pero la verdad es que ahora, en mi carrera, estudiamos el triple de materia que hace 30 años. Estudio electronica industrial, y hace 30 años, la mitad de las cosas estaba descubriendose y la formación de los profesores en electrónica era pésima..

Hoy en dia en la carrera no estudiamos química como entonces, el dibujo (sin ser fácil, que cualquiera piensa que lo regalan) probablmente no sea lo mismo que hace 30 años, pero sin embargo usamos ordenadores perfectamente, controlamos la electrónica digital que hace 20 años no existia apenas, y por supuesto la electronica analógica sabemos de que va...

Habrá que solucionar los probelmas que existen, pero tampoco hay que ser alarmistas.
Subir
highway
#17 por highway el 22/01/2008
"Sin dolor ni sacrificio no tendriamos nada"

Que grande es este hombre.

Si es que vivimos en una republica bananera...
Subir
chinozgz
#18 por chinozgz el 22/01/2008
Pues para meter un poco más el dedo en la llaga, os dejo estos dos enlaces a unos videos en los que el Juez de Menores D. Emilio Calatayud da una conferencia, con su particular estilo, entre lo campechano y lo docto, entre lo gracioso y lo contundentemente veraz.

Todo un crack este hombre.

Primera parte.
YouTube - Emilio Calatayud Pérez - Lección Magistral (1)


Segunda parte.
YouTube - Emilio Calatayud Pérez - Lección Magistral (2)
Subir
disperso
#19 por disperso el 22/01/2008
Pues yo pienso que no tiene razón. Todo es mucho más relativo. ¿Que porcentaje de gente estudiaba hasta los 16 años en los tiempos en que a él le parece que se obtenían mejores resultados académicos?
Ahora la educación se ha universalizado. Hasta los 16 años es obligatorio estudiar en este país, lo cual implica que la media baja porque hay bastante gente que si no fuese obligatorio, no estaría en la escuela. Pero el que todo el mundo estudie hasta los 16 años implica una sociedad más culta en general.

No sé, no todo es blanco ni negro.

Además estoy de acuerdo en lo que dice Ikazategui. De un tiempo para acá, no mucho tiempo, el abanico de conocimientos ha explotado, cualquier materia se puede estudiar en mucha más profundidad, lo cual implica que uno debe especializarse y no se puede saber todo de todo. El Sr. Reverte seguro que sabe un huevo de historia y geografía y latín y muchas cosas más que a él le parecen acojonantes, y que a mi por ejemplo me la pelan. Y sin embargo puede que sea un absoluto ignorante en química, electrónica, o botánica por ejemplo. ¿Sólo lo que le parece a él importante conocer es lo que realmente es importante conocer?
Subir
frasco
#20 por frasco el 22/01/2008
Cierto es que habría que aprender "profesionalmente" mas cosas y expecializarse mucho mas de lo que lo hacían en tiempos de mis padres... (ya jubilados) pero el problema es que no es que haya que saber más de ciertas cosas... es que se sabe menos de casi todo.
No existen incentivos al aprendizaje...

El gran problema no solo es la falta de cultura, sino que además hay una falta "extensa" de educación.

Parafraseando a aute

"Pretenden convertir aquel milagro que una vez fue el ser humano, en simple productor, consumidor, contribuyente y ciudadano"


Este es un problema con muchas aristas... esta es solo una más.

:saludo:
Subir
chinozgz
#21 por chinozgz el 23/01/2008
Disperso escribió:
Pues yo pienso que no tiene razón. Todo es mucho más relativo. ¿Que porcentaje de gente estudiaba hasta los 16 años en los tiempos en que a él le parece que se obtenían mejores resultados académicos?
Ahora la educación se ha universalizado. Hasta los 16 años es obligatorio estudiar en este país, lo cual implica que la media baja porque hay bastante gente que si no fuese obligatorio, no estaría en la escuela. Pero el que todo el mundo estudie hasta los 16 años implica una sociedad más culta en general.



Error. No es obligatorio estudiar hasta los 16 años. Es obligatorio permanecer escolarizado, vamos, estar matriculado, ...no es necesario estudiar, y de hecho muchos no lo hacen.

Y además solo hay que darse una vuelta por unos recrativos que esten cerca de un instituto, o por un parque o "X" entre las 9 y las 12 de la mañana para ver a chavales menores de 16 sin asistir a clase.

Por eso nuestra sociedad es cada vez más inculta. Porque aunque se pongan reglas/normas/leyes, para aumentar la cultura (y eso es harina de otro costal) hay que hacer cumplir esas normas para conseguir los objetivos para los que se crearon.
Subir
Ikazategi
#22 por Ikazategi el 23/01/2008
Y como obligamos a los que no quieren estudiar a que lo hagan?

Quizá en eso influya la educación que tengan... Si lo tienen todo hecho y el viernes a la tarde la paga para salir de juerga, ¿para que estudiar? Mejor trabajar y comprarme un coche, tunearlo y demás..

Cuando tienes necesidad, lleban currando 15 años de soldador y tienen los pulmones hechos un cristo, entonces muchos empiezan a darse cuenta de que deberian haber estudiado algo...
Subir
Julio
#23 por Julio el 23/01/2008
Desde luego es alarmante el nivel educativo que estamos viviendo en nuestro día a día, yo tengo la suerte de que siempre me ha interesado "el saber", y no hablo de ingenierías, números y complicadas operaciones, que también, hablo de cosas tan primordiales y educativas como saber leer, lo cual te lleva a saber escribir. Siento vergüenza ajena cuando veo a universitarios escribir cual analfabeto, y qué digo en la universidad, en las mismas escuelas de educación secundaria los chavales dan verdadera lástima.

Yo no sé hacia dónde vamos, tampoco me gusta pecar de alarmista, pero aquí mucho criticar a la ignorancia supina de los U.S.A y vamos exactamente hacia el mismo sitio.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo