Pues eso, he estado reflexionando sobre el uso del término, y aunque mis conocimientos sobre esta materia no es que sean muy grandes...¿no sería más apropiado hablar de "neobarroco" o algo así? Al escuchar a gente como Malmsten y compañía te percatas de que sus influencias son fundamentalmente compositores como Bach, Handel o Albinoni, y en general las escalas y los recursos empleados son propios del barroco (especialmente en lo que se refiere a ese gusto por lo recargado).
También supongo que en gran parte que se hable de "neoclásico" se debe a que se ha generalizado el llamar "clásica" a la música de los grandes compositores sin importar demasiado el estilo artístico específico al que pertenecieron. En fin, quizás sea una chorrada, ¿vosotros qué pensáis? A lo mejor alguien me puede iluminar un poco en este asunto
Un saludo
También supongo que en gran parte que se hable de "neoclásico" se debe a que se ha generalizado el llamar "clásica" a la música de los grandes compositores sin importar demasiado el estilo artístico específico al que pertenecieron. En fin, quizás sea una chorrada, ¿vosotros qué pensáis? A lo mejor alguien me puede iluminar un poco en este asunto

Un saludo
