Para tocar de todo, el mustang, yo tuve un valvestate con una marshall 2x12 1936 y no suena mal pero el mustang es ya mas avanzado, portatil al ser combo y encima suena muy bien. El vslvestate para blues como que no
Muchas gracias, caramelos. Tengo un incombeniente con el mustang, mi primo tiene el de 50w, y sus presets suenan muy digitales, de mentiría a mi parecer. Habrá un cambio en el de 100?
#2 caramelos, has tenido el mustang?
mod
#3 que yo sepa no hay mustang de 50w.
#2 yo sí he tocado blues con un Valvestate y perfectamente.
entre un Valvestate y un Mustang para mí no hay color: el Mustang de 100 veces... 100.
Ah, he tenido ambos. Y las emulaciones del Mustang, con un poco de trabajo, dan más el pego que un Valvestate. En mi opinión, claro.
Sí, he probado el mustang iii. Mucho presets suenan fatal pero eso pasa en todos los amplis de modelado digital de esa categoría incluyendo pedaleras y esas cosas. Para sacar un sonido decente, de ese ampli debes buscarlo ti y setearlo tú, pero te advierto que yo me llevé una semana para encontrar el sonido que me gusta porque trabajo y tengo cosas que hacer pero todos los dias tenia que echar el ratito con el ampli, luego otroratoen el local que no sonaba como yo quería y como lo hacía en casa a bajo volumen y como tiene 200 cosas para configurar pues te vuelves loco y a la vez entretenido.
El ampli suena un poco digital porque es que es digital, al igual que el valvestate suena a transistores porque es de transistores. Si buscas sonido valvular, no hay nada como un ampli de valvulas pero si encima quieres toda la versatilidad de un mustang, jejehe, pues te tendras que gastar mas de 1500 o 2000 euros. Es lo que tiene este mundo, que no sabe uno como acertar.
Particularmente me quedaria con el mustang por dos razones, una que no soy rico para gastarme 2000 euros en un ampli y otra que buscando y buscando sacas un sonido con el que a nada que tu te defiendas en la guitarra, podras dar conciertos sin problemas. Muchas veces si sabes tocar bien, lo haras bien hasta con el palo de una escoba
Baneado
yo he tenido el valvestate 8100 y para blues o blues rock es cojonudo, para mi es para lo que esta hecho ese ampli, además de hard rock.
tengo también un valvestate 8080 desde hace años y también me gusta para lo mismo.
no le he metido mano a la serie III de Mustang, solo a la I y II, los cuales me parecieron bastante buenos para blues o rock, además trabajando un poco con los efectos le puedes sacar un sonido muy bueno.
de todas formas yo personalmente prefiero el sonido de los valvestate a los Mustang, pero desde luego no le haría ascos a ninguno de ellos.
Muchas gracias a todos por responder. Me están convenciendo de escoger el mustang.
#7 caramelos, qué bien suena en tu vídeo, pero tienes razón con la versatilidad del mustang.
#5 tienes razón, castleotto. El mustang ii es de 40w.
#8 muchas gracias por tu respuesta, pynwie. Me gusta el sonido del valvestate, pero al indagar por YouTube, me han gustado más los limpios a los que se puede llegar con el Mustang, que claro que en distorsión el valvestate destaca.
Tengo una última pregunta. ¿El mustang se lleva bien con los pedales?
Baneado
pues por mi poca experiencia con ellos te diría que no. por norma general los amplificadores multiefectos no se llevan demasiado bien con pedales externos, menos aun los mas modernos. al fin y al cabo supongo que se trata de eso, no tener que utilizar ningún efecto externo.
