Que se largue ya este presidente de Gobierno inútil que tenemos.

tonygtguitar escribió:

quien se ha largao del foro y cuales fueron los dos foreros explusados?
uno fue vidal no? y el otro? y el que se ha largado de los dos cual ha sido?

Solo se realizó una expulsión del hilo, los foreros que se han marchado son Vidalsh y César Fornés (lo de este ya se comentó atrás).
Se han marchado por decisión propia, pidiendo una baja definitiva, y han dicho que no querían dar explicaciones, por lo que debemos respetar su decisión y seguir con el tema.

Si alguien quiere tratar la marcha de estos foreros, puede abrir un topic en presentaciones, cumpleaños, despedidas para "homenajearlos" o comentar el tema, pero ahora mismo este topic ya sabéis que no está para eso.

Tampoco se aceptarán críticas contra los foreros en cuestión, ya que no están para defenderse. Un saludo, espero haberlo aclarado para los que dudaban

Mandinga escribió:

No entiendo lo que quieres decir con lo del mantenimiento del empleo. El caso de Forum Filatélico no conozco bien de qué iba, así que me abstengo de comentar algo al respecto.

Un ejecutivo firma un contrato cuando entra a dirigir una empresa, de forma que lo que diga ese contrato, en principio, es lo que hay, y si la empresa ofrece ese contrato es porque cree que contratar a ese ejecutivo merece la pena. Dicho esto, lo que me parece indecente es que estas empresas paguen un potosí a esos ejecutivos por cagarla y luego tenga que ser el Estado el que apechugue con las cagadas cometidas por ese ejecutivo. Si el contribuyente tiene que cargar con la empresa por narices (porque así lo dice el Estado) lo mínimo que habría que hacer es exigirle la devolución de lo cobrado al ejecutivo en su despido.

Sobre el último párrafo te recomiendo que leas lo que le dije a Vidalsh sobre lo que ha hecho ZP con los avales a la banca. Dentro de lo malo, si Zapo hubiera nacionalizado la banca repito que habría sido la opción menos indecente. Pero lo que ha hecho es dar dinero a fondo perdido. Y esto, insisto, se llama robo.

Son esas las bases que tienes para llamar robo a una inyección monetaria, que ademas realiza toda Europa, y que esta totalmente documentada, gestionada por el Banco de España, sujeta a un consejo ejecutivo para aplicarla, y sujeta a auditorias cuatrimestrales?

Tal vez el robo sea que teniendo dinero a su disposición, los bancos y cajas no lo gestionen para lo que realmente se ha creado no?....

Los bancos se quejan de que no hay dinero para creditos, pero cuando lo tienen, lo aprovechan para operaciones internas?..

Esperamos pues a las próximas auditorias y sacamos el palo a esos bancos que han solicitado dinero para operaciones escabrosas?...

Sabes lo que es una linea de descuento? o una póliza de riesgo?
supongo que si, pues solo que te comenten el subidón injustificado que han pegado a sus cuotas.

Aqui el fondo es que los Bancos han jugado con el dinero de todos sus depositarios, lo han regalado, o lo han invertido en operaciones opacas y de autentica especulación.

Y ahora lo bueno es desviar la atención hacia el dinero publico que hay que inyectar para salvar el sistema financiero. Pero no pedir cuentas a la malisima gestion de todos ellos

Yo en mi linea dura, si nacionalizaría unos cuantos bancos, simplemente para ver los berridos de algunos ante tanto "socialismo"

un saludo

Blakaos escribió:

Lo digo con las minimas ganas de faltar. Solo para ver si te das cuenta por que lo he dicho.

En la cita que has puesto has añadido hipocrita, no se si te divierte o algo pero bueno alla tu. Ademas no se a que viene tu mensaje ese

Belial_Baez escribió:

Solo se realizó una expulsión del hilo, los foreros que se han marchado son Vidalsh y César Fornés (lo de este ya se comentó atrás).
Se han marchado por decisión propia, pidiendo una baja definitiva, y han dicho que no querían dar explicaciones, por lo que debemos respetar su decisión y seguir con el tema.

Si alguien quiere tratar la marcha de estos foreros, puede abrir un topic en presentaciones, cumpleaños, despedidas para "homenajearlos" o comentar el tema, pero ahora mismo este topic ya sabéis que no está para eso.

Tampoco se aceptarán críticas contra los foreros en cuestión, ya que no están para defenderse. Un saludo, espero haberlo aclarado para los que dudaban

Rafamontcada escribió:

Cesar Fornés, Tony. Los dos han desaparecido del Foro.

ah vale gracias,no no,no tengo ningun interes en discutir sobre esto belial,lo que pasa es que he estado casi un mes de vacaciones y no sabia nada de esto,lo de vidalsh si por que lo vi ayer o antesde ayer en esta discursion pero del cesar no tenia ni idea de que se habia largado,yo no voy a discutir si esta bien o esta mal,cada uno que haga lo que le salga de los webos,como si se quiere largar del foro el que lo hizo,cada cual con sus historias y sus comeduras de tarro ejejeje

tonygtguitar escribió:

ah vale gracias,no no,no tengo ningun interes en discutir sobre esto belial,lo que pasa es que he estado casi un mes de vacaciones y no sabia nada de esto,lo de vidalsh si por que lo vi ayer o antesde ayer en esta discursion pero del cesar no tenia ni idea de que se habia largado,yo no voy a discutir si esta bien o esta mal,cada uno que haga lo que le salga de los webos,como si se quiere largar del foro el que lo hizo,cada cual con sus historias y sus comeduras de tarro ejejeje

No si no lo digo por que quieras discutir, lo digo por si alguien tiene interés en comentar u homenajear a los que se han marchado, que pueden hacerlo ahí.
No iba por ti, tú has expuesto tu duda, sin más, lo veo lógico

Belial_Baez escribió:

No si no lo digo por que quieras discutir, lo digo por si alguien tiene interés en comentar u homenajear a los que se han marchado, que pueden hacerlo ahí.
No iba por ti, tú has expuesto tu duda, sin más, lo veo lógico

ah vale,bueno esto es un foro y tan gratix es entrar como largarse,quien quiera irse que se vaya y quien quiera que se quede,yo llevo entrando aqui dos años y he visto muchisima gente que se ha aburrido y ha dejado de entrar y mucha gente nueva que se apunta,es como todo,unos vienen y otros van ejejeje

tonygtguitar escribió:

ah vale,bueno esto es un foro y tan gratix es entrar como largarse,quien quiera irse que se vaya y quien quiera que se quede,yo llevo entrando aqui dos años y he visto muchisima gente que se ha aburrido y ha dejado de entrar y mucha gente nueva que se apunta,es como todo,unos vienen y otros van ejejeje

Hasta yo tengo temporadas en las que no entro, es ley de vida.
Hay épocas en las que el foro te aporta algo, y otras en las que no, y no entras, es completamente normal.

tu veras,eso pasa y es por que el foro es un entretenimiento,no es una obligacion como un trabajo que tienes que ir tengas ganas o no,yo tengo muchas epocas en las que tengo tiempo libre o por mi trabajo suelo tener vacaciones o tiempo libre y ya sea por una guitarra,un guitarrista,un pedal o un multiefecto me gusta entrar y leer cosillas y opinar,hasta en trifurcas y politica
a mi si te digo la verdad me gusta entrar en el foro,aunque algunos dias entras y hay temas que te gustan mas y otros dias que te gustan menos,suelo estar por casa aqui haciendo cosas y cuando voy a mear o a beber agua o cuando me da el puntazo refroto a ver que se cuece ejejejeje

Belial_Baez escribió:

Si alguien quiere tratar la marcha de estos foreros, puede abrir un topic en presentaciones, cumpleaños, despedidas para "homenajearlos" o comentar el tema, pero ahora mismo este topic ya sabéis que no está para eso.

Por intentarlo no ha quedado

En fin, que se den por reconocidos los padres del Foro .
---------------------------------
Retomando el tema.

Hoy el gobierno ha anunciado que no empezaremos a salir del hoyo económico hasta el 2011.
La ministra Salgado ha dicho que no llegaremos a los 5 millones de parados ni de lejos, y como no......sube el tabaco y la gasolina otra vez.
¿Que ha pasado con los brotes esos?

Hoy el "Gobierno" ha decidido subir los impuestos ligados a los hidrocarburos, pero en lugar de admitir que nos estamos quedando sin fondos, Salgado dice que sube estos impuestos para “crear una economía más sostenible” ¿¿¿¿????

Además, también anuncia un aumento de los impuestos en el tabaco, incluidos también el tabaco de liar, cuya demanda se ha disparado este año. Pero Salgado tampoco admite que la causa de este incremento es la falta de ingresos del Estado. En lugar de decir la verdad sostiene que la subida se debe a su intención de “proteger la salud” de los fumadores ¿¿¿¿¿??????

Unas páginas más atrás, algunos foreros se sentían indignados o insultados cuando otros afirmaban que, en gran medida, los atentados del 11M fueron clave para la derrota del PP. Decían que afirmar esto era "un insulto para los españoles", y yo no digo que no lo fuera.

Pues bien, la comparecencia de la ministra Salgado y sus justificaciones para esta subida de impuestos si que me parecen una tomadura de pelo en toda regla: nos tratan como auténticos imbéciles.

¿De verdad que alguien se puede creer a estas alturas que la subida de impuestos en los carburantes se hace con el fin de crear una economía sostenible? ¿O que la subida en el tabaco es por la salud de los ciudadanos? Casualmente ayer salió otra noticia referente a la modificación de la ley de circulación vial y a la pérdida de puntos. Básicamente la ley se mantienen en lo referente a la recaudación, pero se elimina la pérdida de puntos en algunos casos. Seguro que la excusa también será que van a poner más radares por el bien de los conductores. Si su intención fuera esa, ya se podían haber puesto a cambiar los quita-miedos en los que cada fin de semana se matan una media de 4 moteros.

Y por si fuera poco, este viernes la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, y la ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, han confirmado la mala noticia: piden un crédito de casi 17.000 millones de euros para pagar las prestaciones por desempleo. ¿Por qué será? A mi ya no se me ocurre ninguna excusa para justificar esta noticia salvo que no queda dinero en la caja. Pero la imaginación de este Ejecutivo no tiene límites. Seguro que mañana sale ZP, Manel Fuentes o Gabilondo diciendo que es que ese dinero se lo ha llevado Aznar a USA, o se lo ha gastado Camps en trajes, o lo gastó Esperanza en espías... Jamás admitir que no queda un duro, y que hace falta recaudar y recaudar.

guitarrilia escribió:

Hoy el "Gobierno" ha decidido subir los impuestos ligados a los hidrocarburos, pero en lugar de admitir que nos estamos quedando sin fondos, Salgado dice que sube estos impuestos para “crear una economía más sostenible” ¿¿¿¿????

Además, también anuncia un aumento de los impuestos en el tabaco, incluidos también el tabaco de liar, cuya demanda se ha disparado este año. Pero Salgado tampoco admite que la causa de este incremento es la falta de ingresos del Estado. En lugar de decir la verdad sostiene que la subida se debe a su intención de “proteger la salud” de los fumadores ¿¿¿¿¿??????

Unas páginas más atrás, algunos foreros se sentían indignados o insultados cuando otros afirmaban que, en gran medida, los atentados del 11M fueron clave para la derrota del PP. Decían que afirmar esto era "un insulto para los españoles", y yo no digo que no lo fuera.

Pues bien, la comparecencia de la ministra Salgado y sus justificaciones para esta subida de impuestos si que me parecen una tomadura de pelo en toda regla: nos tratan como auténticos imbéciles.

¿De verdad que alguien se puede creer a estas alturas que la subida de impuestos en los carburantes se hace con el fin de crear una economía sostenible? ¿O que la subida en el tabaco es por la salud de los ciudadanos? Casualmente ayer salió otra noticia referente a la modificación de la ley de circulación vial y a la pérdida de puntos. Básicamente la ley se mantienen en lo referente a la recaudación, pero se elimina la pérdida de puntos en algunos casos. Seguro que la excusa también será que van a poner más radares por el bien de los conductores. Si su intención fuera esa, ya se podían haber puesto a cambiar los quita-miedos en los que cada fin de semana se matan una media de 4 moteros.

Y por si fuera poco, este viernes la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, y la ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, han confirmado la mala noticia: piden un crédito de casi 17.000 millones de euros para pagar las prestaciones por desempleo. ¿Por qué será? A mi ya no se me ocurre ninguna excusa para justificar esta noticia salvo que no queda dinero en la caja. Pero la imaginación de este Ejecutivo no tiene límites. Seguro que mañana sale ZP, Manel Fuentes o Gabilondo diciendo que es que ese dinero se lo ha llevado Aznar a USA, o se lo ha gastado Camps en trajes, o lo gastó Esperanza en espías... Jamás admitir que no queda un duro, y que hace falta recaudar y recaudar.

Creo que es peor, definitivamente, mentir a todos los españoles acerca de un atentado , como hizo el PP en su día, que mentir sobre impuestos. Pero no se habla del PP aquí no, aquí solo se ven los fallos de los demas, venga no me jodas

Vereision escribió:

Creo que es peor, definitivamente, mentir a todos los españoles acerca de un atentado , como hizo el PP en su día, que mentir sobre impuestos.

Esa es tu opinión, y la respeto. Que la comparta o no es asunto mío.

Vereision escribió:

Pero no se habla del PP aquí no, aquí solo se ven los fallos de los demas, venga no me jodas

Si aquí no se habla de los fallos del PP es porque no quieres. Respecto a lo de los fallos, los del PP ya le han costado lo suyo: perdió la mayoría absoluta y sigue en la oposición tras dos elecciones generales. Ahora toca evaluar al partido que gobierna y, evidentemente, sus fallos o mentiras no pueden pasar desapercibidos.
Está claro que lo del 11-M, lo de la guerra de Irak, lo del Prestige (qué poco se habla de esto ahora, por cierto), o lo del Yakolev van a ser un pesado lastre para el PP, y con razón. Y también lo fue el GAL, Filesa o Roldán para el PSOE en sus tiempos.
Lo que explica que todo tiene un límite, es decir: a un partido político se le pueden permitir o tolerar ciertos errores, fallos o mentiras, pero llega un punto en el que la gente ya se harta y por una circunstancias u otras comienza a pensar en cambiar el voto, y no le importa si el partido al que va a votar cometió tal o cual fechoría hace 10 o 15 años.
Yo creo que ese punto o esa sensación de hartazgo está próxima, y cada vez se acentúa más debido a la crisis y a la falta de iniciativas eficaces por parte del Gobierno, y a sus constantes rectificaciones tras rechazar la mayoría de las recomendaciones de las organizaciones europeas o mundiales, que "a priori" podrían parecer antipopulares o contrarias a la doctrina socialista.