Ese grupo que prometía

Lo de G'n'R no lo veo.

Es que sacar un álbum como AFD de primeras no lo ha hecho ni Led Zeppelin . Vete tú a mejorar eso, es injusto hasta planteárselo.

1 respuesta directa

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-13%

Harley Benton Fusion-T HH Roasted FNT

349 €

Ver oferta
-14%

Harley Benton Fusion-T HH EB OCT

299 €

Ver oferta
-14%

Harley Benton AirBorne 2.4Ghz Instrument

59 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Pedal distorsión

55 €

Ver
Sire Larry Carlton H7

400 €

Ver
Tipo Fat ‼️ENVIO INCLUIDO. Fuzz Factory Panty Analógico

115 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

Baneado

Podemos sacar como una de las conclusiones, que a lo mejor gran parte del mérito de esos grandes discos aislados sea del productor/ingeniero....

Claro, cuando ser productor/ingeniero requería ser primero un gran músico y tener experiencia.

soldout escribió:
Vete tú a mejorar eso, es injusto hasta planteárselo.

Igual deberían de haberse dosificado :jajajaja:

Boston. Su primer disco es una auténtica obra maestra y luego no consiguieron hacer mucho más, su segundo disco simplemente aceptable y el tercero ya no me dice nada

Baneado

#28
Muy de acuerdo.

Posiblemente sea que el cerebro de ese grupo, Tom Scholz, se exprimió en poco tiempo y en muchos campos diferentes.
Cabe recordar que era un prestigioso ingeniero que creó la marca de equipos de sonido Rockman, que sentó muchas de las bases del sonido de grupos como Def Leppard o ZZ Top.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tom_Scholz

1 respuesta directa

No sé si los solistas caben en este hilo, pero muchas veces hay bandas donde los demás miembros son meros acompañantes o comparsas.

Me viene a la cabeza el tremendo álbum debut "Introducing the Hardline According to Terence Trent D'Arby", de Terence Trent d'Arby, en 1987.

A partir de ahí, cuesta abajo.

1 respuesta directa

Pearl Jam. Su primer disco es un discazo, los demás no están mal pero no tienen la magia del primero.

1 respuesta directa

Captain Beyond. Supergrupo con debut homónimo en 1972. Después caca.

Boston lo compro.

GnR, no. Appetite es su mejor disco sin duda pero no es gran cosa. Lo que pasa es que los siguientes son muy malos.

#31

Uyyyy!!! No puedo estar más en desacuerdo contigo. Para mi los 3 primeros discos están al mismo nivel.

Tuvieron altibajos como el No Code. Pero después han sacado muy buenos discos, como por ejemplo el Yield por nombrar uno.

Baneado

#33
Un grupo con 30 años de historia continua no creo que sea un bluff.......

#30 , que guapo el álbum y como pegó.

Esta claro que la pregunta cada cual la ha tomado como le ha dado la gana, quizás pensaron que se pensaba en que grupo te decepcionó más .. No entiendo porque ninguno mencionáis a vuestras spais girl, seguro que estavais ilusionadisimos de adolescentes en gastarse no se, 3000 o 5000 pesetas en verlas, todo un robo pero bueno vosotros mismos, y seguro después dormiríais a gustito..

1 respuesta directa

« Ir a Guitarristas, músicos, opiniones y críticas de discos

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo