Gibson les paul studio 92 al 93 aprox

#11 Para nada....cuanto ganabas de sueldo hace 30 años? comparalo con las 135.000 pelas
cuanto ganas ahora?    haz la regla de 3 a ver...

davk escribió:

Para nada....cuanto ganabas de sueldo hace 30 años? comparalo con las 135.000 pelas

Exacto, hay que aplicar la inflación.
https://fxtop.com/es/calculadora-de-inflacion.php
En esta web pones un importe (800€ en este caso) y las fechas de comparación y el resultado da 1886€ el equivalente en 2025.

vale to lo que querais, pero la equivalencia es la que es
en la actualidad una de estas cuesta en torno a los 1.500 Pavos y las calidades seguro que son inferiores.
el ebano del diapason ya no es ebano por ejemplo.
evidentemente el mundo se mueve y los precios tambien.

en su dia me costo el sueldo de un mes.

juan carlos sanchez escribió:

en la actualidad una de estas cuesta en torno a los 1.500 Pavos y las calidades seguro que son inferiores.
el ebano del diapason ya no es ebano por ejemplo.

Las calidades no son inferiores. 

Yo tuve una Studio negra, con diapasón de ébano, del 93 creo recordar. Pesada, y con un sonido bastante apagado y tendencia fofa. No la considero una buena les Paul. 

Hombre el sonido, eso ya depende de lo busques o quieras. Estás guitarras suelen tener un timbre peculiar y según el estilo de música te puede encajar o no.

Que si que una studio  no se puede comparar con una custom, verdad pero ya te digo yo que ninguna Gibson aunque sea la más barata es mala.
La calidad de estás guitarras siempre es y ha sido excelente.

Luego tenemos las múltiples falsificaciones que desgraciadamente cada vez están más presentes.