Epiphone no Epiphone y el panorama actual de las "Chibson"

nit0 escribió:

Yo estoy muy contento con mi epiphone standard, pero entiendo que a la gente le resulte atractivo que una china de caoba le puedas meter unas seymour y hardware decente y por 400 pavos tengas algo mas decente que una epiphone,

Es que eso es ser bastante optimista, las Epiphone tienen una calidad bastante decente, compras una china de caoba (???) y más vale que te esperes a tenerla entre manos para comprar el hardware y las pastillas, porque tienes muchos números de que te salga un truño. Si tienes la Epiphone le mejoras el hardware y las pastillas y seguro que no hay color. Eso sí, no pone Gibson, y ahí los has jodido, porque al final es solo eso, la marca en el clavijero.

nit0 escribió:

y si le haces el fretwork con un luthier por 600 a lo mejor tengas una guitarra PERSONAL muy buena

Y a lo mejor te has dejado 1000 pavos para tener un instrumento mediocre.

#12  

Yo estoy contento com mi Epiphone tambien, pero es por que no le pido mucho. Hace unos 4 meses guardé mis guitarras para hacer un parón en la música - lo necesitaba - y ahora hace poco que las he vuelto a coger; pues las JEM (3000€) perfectas y afinadas, la stratocaster 1500€ y mástil de Bezier (500€) perfecta y afinada; y la Epiphone (350€) mástil movido y completamente desafinada.

Tienes lo que pagas. No es lo mismo una Gibson que una Epiphone.

#11   "Por otro lado la calidad de las guitarras mexicanas ya esta muy por encima de las chinas y si no comparamos con una player..."

Para nada, los chinos te hacen lo que les pidas, mi prs ángelus es china y es espectacular, mi ex ibanez fireman era china y era otro espectáculo, mi fazley stratocaster me gusta más que mi otra stratocaster siendo esta americana.

A día de hoy no se puede generalizar con lo clásico de china<Korea<México<Japón<Usa.