Duda con masas en kicad

#12 Los pads conectan todos F.cu y B.cu si ambos planos y esos pads están todos puestos en la misma red, GND en tu caso.
Si quieres sube el archivo del proyecto y le echo un vistazo por si puedo ayudar

Claro que sí, sería un lujazo. Aquí lo dejo.

#14 Tengo que migrar a Kicad 6 para abrir tu proyecto, te digo cosas pronto.

El DRC no da errores, aunque tienes 106 warnings.
Con los dos planos de masa tienes todo conectado correctamente

Hay algunas cosas que yo puliría, lo de los warnings no es estrictamente necesario corregirlos, pero a mi me gusta hacerlo.
En los planos de masa yo pondría el clearance un poco más bajo. Lo tienes a 0.5mm, y algunos pads de masa no tienen las cuatro conexiones de masa por eso.
De hecho, si reduces eso, tendrás más plano de masa y menos problemas del tipo que te has encontrado de que el plano queda partido y no interconecta todos los pads de masa.

En tu caso, bajando ese clearance a 0.25mm reduce el número de errores de 11 a solo 3

Me acabo de dar cuenta de que originalmente tenías el plano de masa en la capa arriba, la de los componentes. Normalmente se pone en la de abajo, opuesta a los componentes. Entonces lo suyo es tirar todas las pistas que puedas por la capa de arriba para no obstruir el plano en la capa de abajo. Tú ya tienes eso bastante bien, y si simplemente cambias el plano de masa a la capa de abajo, bajando el clearance que te comenté antes del plano de masa a 0.3mm o 0.25mm, ya no te da errores y no necesitas dos planos de masa.

Voy a probar a hacer lo que me dices.. y 1000 gracias, vaya makina!!

Pues sí, tal y como has dicho ; )

dazz escribió:

No deberías de necesitar vías para conectar los dos planos de masa, si es que necesitases tenerlos alguna vez, porque los propios pads que van a masa hacen el mismo trabajo.

Hola! Estoy diseñando los planos de masa para mi proyecto en proteus y tengo una duda similar a la de este post.
¿Es conveniente unir ambos planos de masa (de las dos caras) a través de vías generando una sola GND en la placa o es preferible sectorizar distintas masas en "islas" y luego unirlas en un centro de estrella para así evitar bucles de masa?

#20 No sé si entiendo lo que quieres hacer. Si los dos planos son de masa, deberían ir conectados a la misma red, y si van conectados a la misma red, todos los pads que vayan a masa van a conectar ambos planos.

No soy ningún experto, pero no veo por ahí placas con dos planos de masa, normalmente se pone uno en la cara opuesta a los componentes. Sí es buena idea hacer un esquema de masas en estrella en general en todo el ampli, y posíblemente en la propia pcb, pero lo ideal por lo que sé es que el plano de masa quede lo más limpio, amplio y menos obstruido por pistas posible, no sé si me explico. Por eso decía lo de intentar priorizar al máximo la capa de los componentes para tracear pistas, así hay las mínimas en la otra capa para el plano de masa.

#20
Si trabajas con altas frecuencias (señales digitales) puedes unir ambos planos de GND con vías, pero estas con buen diámetro para evitar inductancias parásitas.
Se pueden poner a discreción para asegurar retornos lo más cortos posible y evitar lazos EM.
Con bajas frecuencias (audio) no hace falta tanta historia, las vías pueden tener menor diámetro en este caso.