Baneado
si dicen que los diapasones curvados facilitan los acordes pero es mejor uno plano para hacer melodías,
¿por qué no hacer lo contrario? al igual va guay
¿por qué no existen diapasones donde 3ª y 4ª cuerdas estuviesen hundidas, en un valle.?
Archivos adjuntos (
logúate para descargar)
Y los acordes con cejilla ?
#2 los hiperlaxos no tendrían problema xD
#1 encargalo a un luthier, y si va bien igual se empieza hacer, aunque yo no lo veo
No tiene sentido. Las cejillas no podrías hacerlas correctamente.
#6 Todo eso, de acuerdo, pero no negaréis que la propuesta no es innovadora xD
#2 Exacto.
Creo que superdotado no pensó mucho antes de enviar el post... A menos que se quiera hacer otro instrumento diferente a la guitarra, claro.
A mi éste tipo de locuras me flipan, queréis que os diga.
Mástiles esféricos con cuerdas de piel humana. Ya no son guitarras, hablan el lenguaje de los gatos en celo.
Ya cierro la puerta al salir.
Me encantan este tipo de propuestas. Ahora, has pedido opinión a pianistas/ teclistas, o es un concepto para nuevas generaciones? A lo que voy es, tiene que aprenderse como un instrumento nuevo?
En el caso del diapasón curvo, veo posible un reciclaje del músico, pero el caso del piano no lo veo como una iteración, sino un rediseño que obliga a replantarse esquemas muy radicales y básicos del instrumento. A nivel comunicativo es un wtf.
De hecho lo veo como una nueva interfaz, que dicho sea de paso, he visto algunas similares tipo pads.
Podrías explicarnos el rediseño a nivel funcional, por favor? De verdad me interesa.
Salud.
A nivel de ergonomia un diapasón cóncavo sería una mina para fisioterapeutas y traumatologos.
