El denostado radio de 7'25 : Guitarras eléctricas, acústicas, clásicas y bajos página 2

A mi con los años lo que me va pasando es que cada vez las manos me piden acción más alta, una cosa normal, pero cada vez me resulta más incomodo la acción baja.

Antes de mis mierdas con las manos, en el bajo, pasé de acción bajísima a baja; pero no tanto, y fue por eso, porque fui cogiendo fuerza y seguridad en los dedos.

elrule escribió:
A mi con los años lo que me va pasando es que cada vez las manos me piden acción más alta, una cosa normal, pero cada vez me resulta más incomodo la acción baja.

Yo suelo tocan con una acción media. No me gusta alta, pero tampoco super baja.

#12

Aparte, creo que también tenía un pedazo de mano...

#15 Si el pavo tenia unos 27 cm de dedo a dedo. Eso es literalmente 6cm mas que la mía por ejemplo. Muy grandes. Pero justo por eso creo que es mas la adaptación del estilo y ergonomía personal que que un tema de tamaño.

Supongo que cualquier guitarrista se fija en las manos de otro cuando toca y una cosa muy curiosa es la distinta morgología y movilidad de los pulgares. Es muy complicado simplemente por ese dedo que ya haya formas universales de afrontar un mastil, simplemente por su radio, ancho o forma.

N456M escribió:
Si el pavo tenia unos 27 cm de dedo a dedo. Eso es literalmente 6cm mas que la mía por ejemplo. Muy grandes.

Vaya, si, 27 es un pedazo de manopla.

Yo nunca lo había medido y me ha entrado la curiosidad. Tengo 23. Pero no considero que tenga la mano grande. Lo que tengo los dedos bastante largos. Pero lo que es la mano, propiamente dicho, yo la calificaría de pequeña.

Pues la verdad, no sé. Lo fiaré todo a probar guitarras.

También me apetecería mucho tener una guitarra en la que sea claramente más cómodo poner cejillas y acordes.

Toco bastante como un blusero de estos negros que tocaban con guitarra acústica, pero con eléctrica. :risa:

Yo un radio de 7,5 ni de coña. Me gustan los compuestos. 10-14 o incluso 16. Cuando quiero rapido y cómodo cojo la de radio 20. Una pasada. Las dos estratos que tengo son radio compuesto. 10-14 y para no solista esta es lo que más me gusta. Las dos igual. Una Friedman y una Fender. 9,5 aún. 7 demasiado.

Va mas en lo que toques, creo, que en la comodidad de la guitarra. El estilo condiciona mucho la técnica.

Al menos para mí, el radio de 7’25 es muy incómodo. Prefiero 1000 veces el radio de 12” o mejor, radio compuesto 10-14 o 12-16. Mínimo el de una Strato con 9’5. Y trastes médium jumbo o jumbo. Y las cuerdas con acción baja. Como tampoco tengo ninguna obsesión con especificaciones vintage, prefiero un tremolo con 2 puntos, puente de Tele con 6 selletas, pastillas noiseless, etc…Donde no tengo problemas es con los mástiles, me van igual de bien los finos que los asimétricos o los bates de béisbol.

Y eso que toco mayoritariamente rock, blues y funk, nada de Shred.

Vamos, que si hay que tocar con radio de 7’25 pues se toca, que tampoco es imposible. Pero todas mis guitarras son radio 12, 10-14, y 12-16.

Jode pues yo voy a romper una lanza a favor del radio 7'25. A mí me parece comodísimo, se pueden hacer bendings sin problema, para mi es mi favorito. Supongo que por la forma de tocar.

Yo creo que depende también de la guitarra. La Fender Jaguar AVRI 62 tiene radio de 7.25 y la encuentro muy cómoda para tocar. Así que no descartaría nunca una guitarra por ese radio.

Maranello escribió:
Como tampoco tengo ninguna obsesión con especificaciones vintage, prefiero un tremolo con 2 puntos, puente de Tele con 6 selletas, pastillas noiseless, etc…Donde no tengo problemas es con los mástiles, me van igual de bien los finos que los asimétricos o los bates de béisbol.

Yo igual, en todo lo citado.

A mí me da igual los mástiles, acostumbro a preferirlos normales. Ni muy finos, ni muy gordos.

Pero ahora me apetece bastante una Telecaster burra, con un buen bate de beisbol.