Yo lo veo completamente redundante. Para qué quieres un ampli de "modeling" y aparte una unidad de "modeling".
Gracias por el aporte Samuelg, en eso tienes razon, pero no lo quiero (el XL) por el modeling, dicen que el de esa unidad es bueno pero no mejor que su hermano mas viejo, el valvetronix a sin el XL en cuanto a sonidos se refiere.
En realidad lo quiero por que donde vivo cuesta a la mitad de la version valvetronix (sin el XL) de la misma potencia. Mas bien quiero saber si alguien lo ha probado y me dice que cree sonara bien metiendo el XT por el loop de efectos. Sin que se coloree mucho el sonido del pod.
Yo tengo un valvetronix 30 XL y un POD XT,pero los uso por separados. El Vox es un ampli que colorea bastante el sonido,de hecho no se puede usar sin que este activa alguna emulacion de ampli,y la verdad,no creo que sea muy logico usarlos combinados.Yo el POD lo uso enchufado al ordenador con unos monitores activos , y el VOX tal cual . Si he leido a gente que le fue bien añadir pedales al vox xl para darles mas caña . Aun siendo la version XL no diria que es un ampli para hi gain,se queda algo corto.
Para amplificar los POD hay otras opciones como los famosos atomics si lo que buscas es la versatilidad del POD y un sonido mas valvular sin colorear los sonidos del POD.
Yo desde luego no te recomiendo mezclar amplis y PODs. Yo tengo el XT y hasta ahora lo mejor que he probado son los monitores activos (para casa yo uso unos ESI Near eXperience 05) o el Atomic Reactor, que recibi hace poco.
Con monitores y Atomic tienes un cañon asegurado, pero con otros amplis... mejor ni probarlo
Un saludo.
Muchas gracias Zuriain!!
Ese atomic reactor :S, ya hasta sueño con el, de hecho creo que ese es el que compraré, pero es 100 dolares mas caro que el 50XL en su versión más económica y 400 que la 2x12.
Como sea, todo parece apuntar a comprar el valve reactor.
Dios les bendice.
Gracias.