Pongo este post aquí para buscar ayuda de gente que sepa mas que yo. Os pongo rapido en antecedentes y pasamos al lio:
Antecedentes:
tengo una Gibson SG faded con la que estoy muy contento. El problema es que desde el año 2000 ha sido mi guitarra casi unica y esta para el arrastre. Ahora estoy ahorrando para comprar una "sustituta", pero tengo ganas de probar una Les Paul, ya que soy el ritmica del grupo, hacemos punkrock y busco algo con "poderío" a la hora de meter palm-mutes y cosas asi. La Gibson que tengo ahora suena muy bien, pero quiza la Les Paul sea mas contundente. Bien.
Los precios de las Gibson ya sabemos todos cuales son: de 1000 para arriba en las Studio (son las que de momento estoy mirando, no puedo casi ni pagar esa... como para pensar en una standard...) pero veo otras alternativas. De todas las que he visto, me llaman la atencion dos o tres modelos: Hagstrom SuperSwede y ESP Eclipse sobre todo, y despues de un viaje a Andorra, descubri la PRS Zach Myers, que me encanto.
Todas ellas tienen construccion parecida: Forma LP, Caoba en el cuerpo, tapa de arce... ahora viene mi pregunta:
La que mas me tienta es la Hagstrom porque sale LA MITAD que la Les Paul y aparentemente, la construccion es similar a la LP. Las ESP me consta que son mas jevis que un batallon de orcos cantando canciones de Manowar, lo cual me gusta ya que el 90% del tiempo lo paso en distorsion, y por lo tanto me podrian valer, aunque esta tambien ser dispara de precio. La tercera opcion es la PRS Zach Myers, que la vi en Marrugat y me enamoró: azulita, tablonaco de caoba de lo menos 4 cm de grosor, y tapa de arce de 1 cm... por un precio parecido al de la Hagstrom.
Como ya he dicho, toco ruido infernal. ¿Creeis que la Hagstrom se me quedara corta? ¿La PRS llegara a la zapatilla que da la Les Paul? ¿Que hago?
PD: Prefiero guitarras con pastillas pasivas.
Consejos busco, amiwitos...