Chambered Gibson vs Nik Huber

Ufff.. un buen melón ese de sólido o vaciado.. casi tan bueno como el de guitarras viejas vs guitarras actuales...

Tuve una gibson les paul double cut chambered y acabé vendiéndola para pillar una sólida... la verdad es que la guitarra sonaba bien, pero cuando la compré (de segunda mano en una tienda online de UK) les pregunté y me dijeron que era sólida, cuando me llegó conforme la cogí noté algo raro en el balance, destapé la tapa de los potes y eso parecía el cajón de los calcetines... la tuve unos años como guitarra principal pero nuuuunca se me fué de la cabeza que no era sólida. Comparándola con otras sólidas sí que había algo en el timbre diferente, pero mis prejuicios creo que también estaban.

Después de todos estos años investigando, leyendo, etc... y de todas las guitarras que he tenido y las que conservo he llegado a la conclusión que no tengo ni idea, lo único que me vale es ajustar la guitarra a mi gusto y tocar un buen rato desenchufado y enchufado para saber si la guitarra me cuadra en la mano y en el oído

Un luthier me dijo que prefería el vaciado tipo colmena que el de cámara porque estructuralmente había más continuidad de madera para la transferencia de las vibraciones.. pero a saber.. 

jpelman escribió:

Comparándola con otras sólidas sí que había algo en el timbre diferente, pero mis prejuicios creo que también estaban.

Creo que hay bastante de eso

jpelman escribió:

Tuve una gibson les paul double cut chambered y acabé vendiéndola para pillar una sólida...

Yo tuve una de esas también y no sonaban nada mal. Ahora parece que se han puesto de moda o no sé, porque tienen unos precios desorbitados.
Si te sirve de consuelo, yo también le notaba algo diferente en el timbre, eso sí, ligera como ella sola, casi tanto como mi Ibanez S