Merecido totalmente, a mi entender. Aunque solo fuera por airear el cancionero tradicional americano ( que solo es una de las cientos de facetas de este hombre).
#23
Pues fíjate que yo siempre he pensado que es al contrario. Siempre me ha parecido un buen poeta y gran letrista, pero como músico, sin desmerecer nada de lo que ha hecho, me parece mucho más del montón.
En mi opinión es un premio merecido, nadie dijo nunca que el premio Nobel de literatura fuera para escritores que publican novelas, también están incluidos los poetas y Dylan lo es, solo que sus versos van acompañados de música y que yo sepa no existe la obligatoriedad de tenerlas agrupadas en un libro, simplemente han de tener una gran repercusión a nivel cultural, y no creo un nadie en su sano juicio cuestione la magnitud y la repercusión de Bob Dylan en la cultura popular en los últimos 50 años a través de su obra que incluye las letras de sus canciones.
Solo añadir que sobre el tema musical estrictamente dicho, estoy de acuerdo de que Dylan es simplemente un músico correcto. Sin embargo es un genio creando canciones, creo que hay que saber diferenciar entre una cosa y otra, una cosa es crear música y otra crear canciones, se parecen pero no son exactamente lo mismo.
#32
Vamos , mejor resumido imposible. Yo cuando le dieron a Obama el de la paz me tronche de risa.Llevaba escasos meses como presidente y bueno , luego se ha visto que no se ha distinguido en nada de sus predecesores.
Hace ya tiempo que tienen menos repercusión mediática que Eurovisión.
Bueno , volviendo al tema, no digo que Dylan no se lo merezca , pero creo que con la cantidad de buenos novelistas que hay , dárselo a Bob , me parece mear fuera del tiesto.
# 33, totalmente de acuerdo.
