En este caso se lleva tokai de calle
#10
una guitarras asiaticas en su mayoria estan laqueadas de fullerplast(plastico) diga epiphone o diga tokai (que es mas bonito y mas barato pero afectando el tono)
todas las gibson son laqueadas con nitrocelulosa(que es mas caro y complicado y de menos duracion) pero con mucha mas calidad tonal
tambien las guitarras asiaticas traen pastillas asiaticas, que sin ser malas no les llegan nunca a unas pastillas gibson
que las traen toda la gama de modelos gibson desde la mas barata a la mas cara
existe una historia donde leo fender estuvo en algun momento laqueando sus fender con plastico(fue un rotundo fracaso) y tuvo que volver a la nitrocelulosa, por algo sera
#16 jamas he escuchado una pastilla generica asiatica de mejor calidad que una gibson
al referirme a manufactura asiatica me refiero a cualquier pais asiatico menos japon, me disculpo por no acotar eso
ninguna guitarra de menos de 900 dolares las he visto con fuller plast
si leo fender desmintio que no existe diferencia tonal entre fuller plast y el acabado nitro....
porque seguir laqueando con nitrocelulosa su gama fender americana si el laqueado plastico y proceso es mas barato y duradero ??
la fender es una empresa tan capitalista como cualquiera, te aseguro que si no existiera diferencia ya todas las empresas mas importantes en el mundo estarian laqueando toda su gama alta en plastico, no en nitrocelulosa
#17 aca escribi mal, es ninguna guitarra de menos de 900 dolares la he visto con nitrocelulosa, me disculpo
es que ese es el punto
desde que punto se compara quien es gillipollas o no?? es marketing?? es cierto?? es tus creencias de que es bueno o no??
creo que ni tu ni yo tiene pruebas de ninguna de las dos teorias, simplemente consideremonos creyentes de cada bando
yo no he dicho que el plastico es malo...y la guitarra no sirve si los tienen
solo que es mucho mas barato que la nitrocelulosa
tambien he leido que la difeencia tonal de el nitro y el poli no la aprecias a bajos volumenes, pero a medida que subes decibeles y calidad en los equipos , se va notando
se lee bastante en foros gringos
recuerda que el 60% de un tono viene tambien de un buen ampli
ademas que he leido mucho por alli, que la nitrocelulosa no sella los poros de la madera como el acabado poli, que afecta el asentamiento de la madera con los años, ya que el plastico sella por completo la madera, el nitro la deja respirar por asi decirlo...
si tu pagas mil y pico, dos mil, tres mil dolares en una guitarra quieres asegurarte que la madera se asiente con los años, ya sea cierto o no lo de el mejoramiento de tono al pasar los años en las maderas
lo cierto aca es que el acabado nitro es mucho mas caro que el acabado plastico, de alli una diferencia entre una guitarra de gama baja de gibson y una guitarra asiatica
tu acabas de acotar lo de el tacto, alli estamos deacuerdo, otra diferencia mas
las guitarras asiaticas son una loteria (vamos tengo una strato china y me gusta mucho) simplemente son loteria porque sus pastillas no sabes como vendrantanto en su tono como buen funcionamiento, no sabes el tono por su modelo ya que muy pocos los conocen y son en su mayoria genericas
unas pastillas gibson si te gusta indagar, son un tiro al piso, sabes exactamente que matiz tonal da cada modelo, no hay equivocaciones ni malas sorpresas
vamos son decadas de historia
ahora si tu vas a pagar unas dimarzio o seymour duncam y tuneas una guitarra asiatica, estas gastando dinero y eso las sube de precio, personalisar ya no estaria en la comparacion
para mi las tokai de alta gama si no reconsideras la revalorarizacion son tan buenas como una gibson de alta gama
ahora, jamas he escuchado nada de que eso se cumpla en sus series bajas asiaticas fuera de japon
yo compare una studio con una prs se y vamos, es comparar una carne vacuno con una carne de macdonald
las epiphone son como una gibson? no, son tambien guitarras asiaticas con sus pastillas, puentes, cejillas, etc etc
las gibson son perfectas en todo ?? no
pero te puedo asegurar que una guitarra asiatica es mas probable que no lo sea
recuerda algo, mas recuerdas tu a un actor famoso cometiendo un error que a uno desconocido
gibson es famosa y sus errores los paga mas alto tambien
cada quien escoga lo que quiera
pero vamos a decir todas las verdades de cada cosa
Me gustaría contribuir a la discusión con mi experiencia.
Tengo un Tokai LC98 (mastil 1 pieza caoba, cuarpo 2 piezas caoba, tapa 1 pieza caoba, diapasón Palorrosa. sólida(sin agujeros))
Llevaba pastillas MK2 (MIJ) y he cambiado la del puente por una Lollar imperial.
Tambien le he instalado el faber Tone-lock en el puente.
Estoy seguro que la mía suena igual o mejor y tiene igual o mejor calidad y construcción que una LP de 2500€ para arriba.
Consejo: IMO: Tokai Japonesa o Gibson LesPaul de gama Alta. Si tienes mucha marquitis pues la Gibson porque en la Tokai pone tokai en la pala. Si esto no te importa, claramente TOKAI.
Poco lacó fender con nitro, por no decir nada. luego se destapó el fullerplast que tiró por tierra la leyenda de que para que una madera suene como debe etc, etc, etc.. tenía que ir con nitro, cuándo él era el primero que no lo hacía. Fender laca con nitro sobre el fullerplast (que por cierto no es el lacado genérico del resto de guitarras, no confundas poliuretano con fullerplast, que no es exactamente igual)... habrá series sólo con nitro, pero fullerplast llevan y han llevado el 90%
