Atenuador o modificación?

MrMerino
por el 29/07/2011
Buenas.
Acabo de comprar un marshall slp y como todos sabréis suena demasiado potente..
me han comentado de hacerle una modificación poniendole un master para sacar el máximo rendimiento sin kedarme sordo....
La otra opción es un atenuador.
Cual de las dos opciones me recomendáis??
OFERTAS EN TIENDAS Ver todas
  • -13%
    Harley Benton SC-Custom III Baritone
    349 €
    Ver oferta
  • -13%
    Epiphone 1963 Firebird V Vibrola PW
    1.399 €
    Ver oferta
  • -21%
    Keeley Compressor Pro
    291 €
    Ver oferta
SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo
  • Yamaha mg16 6fx consola de mezcla analogica 16ncanales impecable.
    260 €
    Ver
  • Bajo eléctrico de 5 cuerdas hecho a mano por el luthier John Zelinel de Zeline Basses.
    2.500 €
    Ver
  • Pedal distorsión/cargador de ir NUX METAL CORE MK2 DELUXE
    55 €
    Ver
¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic
MrMerino
por el 02/08/2011
nadie??
LeandroPap
por el 02/08/2011
Si bien ponerle un master te daria distorsion a bajos volumenes, no seria el mismo sonido que tiene con el volumen alto. Piensa que con el master, quien distorsiona es el pre, mientras que con el volumen es la etapa, que da una distorsion mucho mas agradable, mas dinamica, mas armonicos, etc. Por su parte, hasta donde se, los atenuadores acortan la vida de las valvulas, es decir, no el atenuador en si, si no el usar el ampli a volumenes altos hace que las valvulas se fuerzen, y esto es lo que acorta su vida util. La decisión es tuya.
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo