2 stratocasters: con cuál te quedas?

1: American Vintage Reissue 57: mástil fino perfil en V, trastes vintage, clavijero, puente vintaje, diapasión de radio 7,25. Pintura nitrocelulosa, toda de serie
2: American deluxe con cambio de pastillas: mástil de grosor medio con perfil en "modern C", trastes medium jumbo, diapasón de radio compuesto, puente de 2 apoyos. Pintura poliuretano, mismo color que la AVRI. Pastillas a tu elección: las N3/N4 de serie o puedes elegir unas fender CS, lollar, lindy fralin, kinman, etc.

Si escoges la 2 una vez hecho el cambio de pastillas tienes que vender las originales y el precio total de ambas opciones es el mismo.

Mi voto para la deluxe , por el tema mástil y poder elegir pastillas.

Saludos

A mi me gusta mas el puente de la 57, clásico de toda la vida, no em gusta el puente de 2 apoyos, no se, a mi parecer si afecta el tono y de ahí la necesidad de algunas deluxe/standard de jugar con las silletas solidas en lugar de las de placa doblada (en el puente 57 son de placa doblada), pero como dice Ismael, por cuestión del mástil y poder elegir pastillas, mi voto es para la deluxe

Yo he votado la segunda... pero creo que la elección la deberías hacer en función de tus sensaciones con el mástil. Hay quien está enamorado del radio 7,25", y los hay que no hacemos vida de ellos.

Si es una guitarra para tocar, la que toques más a gusto.

#4 Tengo la segunda y estoy encaprichado de la primera, pero más por el tema nitrocelulosa que otra cosa. Tiene ya 5 años conmigo y parece nueva la jodida, aunque en los trastes empiezan a marcarse las cuerdas. Adoro el relic natural y siento que estoy perdiendo de "relicar" mi propia guitarra, pero por especificaciones la deluxe se me hace más apropiada que la AVRI así que si cambio me temo que sea para peor

Mi otra guitarra es una Telecaster Richie Kotzen con una buena capa de poliuretano también y el hecho de encontrarme cómodo con el mástil tan gordo que tiene y los trastes jumbo me hace pensar que no me terminaría de adaptar a un mástil fino y trastes pequeños.

Yo creo que los mástiles son totalmente opuestos y dos guitarras totalmente diferentes. He tenido una deluxe y dos AVRI. El mástil de la deluxe es demasiado fino para mí y el la 57 me parece un bate (lo siento amigos de los mástiles en V pero yo no puedo con ellos). Pero es que en medio hay mucho donde elegir. La AVRI 59 tiene un mástil en D más grueso que el C de la AVRI 62 pero este a su vez es más grueso que el C de la deluxe.
Como guitarra es más cómoda la deluxe pero yo me quedo con las AVRI sin dudarlo, por feeling.

Pues para mí el desarrollo en las strats me parece que ha sido para mejor, por lo que me quedaría con la deluxe. Estos son mis motivos:

- Acceso al alma sin tener que desmontar el golpeador
- Diapasón con mayor radio
- Mástil con perfil más cómodo (Los C para mí son los mejores, nada de D ni V)
- La laca uretano no tiene el mojo que la nitro pero a la hora de la verdad es mucho más práctica
- Los clavijeros de bloqueo mejoran la estabilidad de la afinación y facilita el cambio de cuerdas
- El acceso en los últimos trastes mejoran con el recorte del talón

El único problema que les veo es sentimental, los guitarristas tenemos metido en la cabeza que lo vintage/Reissue/Clásico es lo más molón que lo moderno . . . y eso no tiene cura.

Saludos

Yo elegiría la AVRI 57 puesto que me resulta mucho más cómodo su mástil. No creo que la sensación del mástil de la 57 sea de que es más delgado que el de la Deluxe. Yo he tenido varias Deluxe en mis manos y el mástil se me hace más fino que el de la 57 ¿¿??
Como te han dicho por ahí, lo importante son tus sensaciones con el mástil de cada una de ellas.

Yo voté por la primera. Me encantan los mástiles en V y las pastillas que trae ese modelo en especifico.