Te he leido perfectamente, pero es que tu entiendes mal el tema de las SX.
La madera de las SX NO ES BUENA, simplemente que las guitarras de esos precios no suelen ser de madera solida y la SX lo és, de ahi no extraigas que tiene buena madera porque no es asi.
La cort tiene MUY buena construccion y sus componentes son de 1º calidad (somos muchos los usuarios de Cort en este foro). Las pastillas son originales, EMG-HZ pasivas de gran calidad y versatilidad (yo soy usuario de ellas tambien), la Cort lleva coil tap, el mastil es comodisimo y está perfectamente acabado.
La SX es una porqueria, que agradece las mejoras? claro, como toda guitarra, pero mas la agradecera la Cort, te lo aseguro. Con la SX por mucha mejora que le hagas como dice Rocks90 nunca podrás pasar de tener algo 1 poquito superior a una Epiphone les paul studio (guitarra muuuuy basica) en cambio la Cort X-11 de serie ya es una gama media (no baja como la SX) y con algunas mejoras se puede convertir facilmente en gama media-alta.
La madera de las SX NO ES BUENA, simplemente que las guitarras de esos precios no suelen ser de madera solida y la SX lo és, de ahi no extraigas que tiene buena madera porque no es asi.
La cort tiene MUY buena construccion y sus componentes son de 1º calidad (somos muchos los usuarios de Cort en este foro). Las pastillas son originales, EMG-HZ pasivas de gran calidad y versatilidad (yo soy usuario de ellas tambien), la Cort lleva coil tap, el mastil es comodisimo y está perfectamente acabado.
La SX es una porqueria, que agradece las mejoras? claro, como toda guitarra, pero mas la agradecera la Cort, te lo aseguro. Con la SX por mucha mejora que le hagas como dice Rocks90 nunca podrás pasar de tener algo 1 poquito superior a una Epiphone les paul studio (guitarra muuuuy basica) en cambio la Cort X-11 de serie ya es una gama media (no baja como la SX) y con algunas mejoras se puede convertir facilmente en gama media-alta.


