Rr 24 y rr 24M

hola, mirando en musikproduktiv me he dado cuenta de que estas dos guitarras se van mucho de precio. ¿La calidad de ambas también?

Yo estaba en las mismas que tu, al final pillé la normal (roja/negra). El ébano es mejor madera, y no da tanto brillo al sonido como el arce. Teniendo en cuenta que solo tienes una EMG 81, los agudos creo que chirrian demasiado con la rr24m. La verdad es que en cuanto a calidad yo no te sabría decir si hay mucha diferencia, yo simplemente probé las dos y me convenció más la normal.

Saludos

Son buenas guitarras, bien construidas y con buenos accesorios,, y de las V de ese estilo (un solo humbucker activo/de alta ganancia) es la q mejor va,, pero eso si, 0 versatibilidad. Si queres algo mas versatil puede ser alguna de estas: http://www.guitarcenter.com/Jackson-RR5-Rhoads-Electric-Guitar-868402-i1448232.gc ; http://www.guitarcenter.com/Jackson-RR5FR-Rhoads-Electric-Guitar-868407-i1445410.gc , pero no tienen una distorcion tan heavy como las primeras V. Y algo mas versatil que la rr24 puede ser esta http://www.guitarcenter.com/Jackson-Matt-Tuck-Sig-Rhoads-Electric-Guitar-876134-i1472170.gc pero viene sin Floyd.

El ebano no es "mejor" madera que el maple... Simplemente son diferentes.... Es un tema muy subjetivo y lo mejor es comparar ambas opciones vos mismo....

En calidad estan a la misma altura lo unico que cambia es el diapason....

andru94 escribió:

El ebano no es "mejor" madera que el maple... Simplemente son diferentes.... Es un tema muy subjetivo y lo mejor es comparar ambas opciones vos mismo....

En calidad estan a la misma altura lo unico que cambia es el diapason....

estoi 100% de acuerdo.

Yo personalmente prefiero el mango de maple le da ese tonito brilloso genial

Exactamente, cada madera es diferente, y no por eso mejor una de otra, eso ya depende del gusto de cada quien..

Y bueno, que decir de esas RR, uuuffff brutales, aunque me gustan mas con Floyd..