Buenas, he comprado está Eastman en el foro (aunque en principio va a ser para un amigo en unos meses) y decir que es un guitarrón brutal, se nota que está hecha a mano por luthieres con mucha experiencia (creo que vienen de instrumentos clásicos)
Sin embargo, me llama la atención que los puntos del diapasón según se van acercando a la pala no están perfectamente alineados entre la tercera y la cuarta cuerda (el centro vaya) como si lo están los del talón
El mastil esta perfecto, me he dado cuenta que es por la cejilla, que tiene dos milímetros más del tercer surco al borde que del cuarto surcó al borde
La verdad que es muy sutil, se toca genial y demás pero me ha dado curiosidad hasta que punto puede ser un defecto o bien algo hecho intencionadamente porque las cuerdas donde hay más espacio realmente son las gordas, es algo que no he visto en otras guitarras
Vamos, que no se si es una atención al detalle superior o una cejilla "defectuosa"
Dejo una foto donde creo que se aprecia
Sin embargo, me llama la atención que los puntos del diapasón según se van acercando a la pala no están perfectamente alineados entre la tercera y la cuarta cuerda (el centro vaya) como si lo están los del talón
El mastil esta perfecto, me he dado cuenta que es por la cejilla, que tiene dos milímetros más del tercer surco al borde que del cuarto surcó al borde
La verdad que es muy sutil, se toca genial y demás pero me ha dado curiosidad hasta que punto puede ser un defecto o bien algo hecho intencionadamente porque las cuerdas donde hay más espacio realmente son las gordas, es algo que no he visto en otras guitarras
Vamos, que no se si es una atención al detalle superior o una cejilla "defectuosa"
Dejo una foto donde creo que se aprecia
Responder
Citar
