En las tendencias más extremistas del rock, bien sea punk hardcore y sus derivados o thrash metal y sus hermanos más extremos (death, black), se tiende a pensar que sonido potente y sonido sucio son sinónimos, y no tienen nada que ver. Un disco puede sonar muy potente y estar totalmente exento de suciedad o crudeza. También ocurría, en especial a finales de los 80, que mucha gente confundía el speed con el thrash, es decir, velocidad con contundencia. Ambos estilos comenzaron a conocerse en España prácticamente a la vez y por ello hubo algo de confusión. Pero que un grupo sea veloz no implica forzosamente que sea contundente, y viceversa, aunque por supuesto había y hay grupos que son veloces y contundentes a la vez, es decir speed thrashico. Sin embargo, cuanto más veloz se vaya, se va perdiendo potencia y contundencia. Vamos a explicarlo con algunos ejemplos
Comencemos por la banda pionera en el rock y metal extremo en general, aunque a Lemmy no le haga nada de gracia que incluyan a su banda dentro del metal. Sí, por supuesto, me refiero a Motorhead. Sin duda son una de las bandas más potentes de todos los tiempos. Sin embargo, pensemos en una de las bandas que fueron consideradas al principio imitadores suyos y que con el tiempo se les ha reconocido como pioneros de un estilo, el black metal. Me estoy refiriendo a Venom. Tienen un sonido bastante más sucio y crudo que Motorhead, más primitivo (hablando de los discos grabados en los 80) en parte debido a su falta de técnica instrumental y afinar los instrumentos con tono más grave. Pero carecen de la potencia y contundencia de la banda de Lemmy, no tienen un sonido tan potente como para dejarte sordo. Es decir, el sonido de la banda de Cronos es más desagradable al oído y menos musical, pero no rompe tímpanos como lo hacen Motorhead
Otro ejemplo de esto podemos verlo en el punk británico de principios de los 80 más fuerte, caso de GBH o Discharge. Ambas bandas tenían un sonido potentísimo, como para hacer estallar la Tercera Guerra Mundial. Sin embargo, muchas bandas que les copiaron, caso de los también británicos Chaos UK o Disorder y un montón de bandas imitadoras de ellos que aparecieron en Suecia y Finlandia entre 1982 y 1985, sonaban más sucias y crudas que ellos, pero ni por asomo rompían tímpanos como los discos de GBH o Discharge. Creo que sería porque, aparte que estas bandas imitadoras como músicos eran bastante más mediocres, el equipo que utilizaban era muy modesto en comparación con sus maestros que usaban equipo valvular y guitarras de marca buena
En definitiva, una característica es la potencia y otra muy distinta es la suciedad o crudeza
Pasemos a continuación a diferenciar el speed del thrash, es decir, la velocidad de la contundencia
Speed, como ya se sabe, significa velocidad, mientras que thrash significa paliza o azote. Hay bandas que son bastante rápidas, pero nada agresivas ni contundentes, mientras que otras es al contrario, llenas de agresividad y mala leche pero nada veloces. Tomemos como ejemplo a Destruction, que pasaron por ambas etapas. Una primera más speed y otra segunda más thrash. Empezaron tocando bastante rápido para la época y con temas bastante simples, pero conforme fueron tocando mejor y adquiriendo más técnica instrumental, sus composiciones se volvieron más complejas y perdieron en velocidad, aunque ganaron en agresividad y contundencia. De modo más general, haciendo referencia a grupos clásicos, los más conocidos, Metallica, podemos decir que Kill em All es speed, pero Ride the Lightning y Master of Puppets ya son más thrash, porque bajaron bastante en velocidad, aunque no en contundencia. De todas formas, ya bandas amigas suyas como Exodus o Testament les superaban en entrega y entusiasmo, en lo que a agresividad y contundencia se refiere
Caso aparte es el de Slayer, quienes pueden ser considerados tanto speed como thrash, hacen uso de ambas características, algo que siempre les ha caracterizado y que ha sido imitado hasta la saciedad por miles de bandas
Para terminar voy a incluir ejemplos de discos que a mi juicio son los más representativos de cada característica:
Discos con sonido más potente:
-Motorhead: "Overkill" "Iron Fist" "Another Perfect Day"
-Judas Priest: "Stained Class" "British Steel" "Defenders of the Faith"
-Iron Maiden: "Number of the Beast"
-Accept: "Restless and Wild"
Discos con sonido más sucio y crudo:
-Venom: "Welcome to Hell" "Black Metal" "At War with Satan" "Possessed"
-Whiplash: "Power and Pain"
-Possessed: "Seven Churches"
-Celtic Frost: "Morbid Tales" "Emperor´s Return" "To Mega Therion"
-Bathory: "The Return"
-Death: "Scream Bloody Gore"
Discos de metal tocados a mayor velocidad: (existen discos más veloces ya en el campo del grindcore o speedcore)
-Slayer: "Reign in Blood"
-Kreator: "Pleasure to Kill"
-Dark Angel: "Darkness Descends"
-Necrodeath: "Into the Macabre"
Discos más thrash (entendiendo aquí thrash como agresividad y contundencia, no velocidad)
-Exodus "Bonded by Blood"
-Death Angel "The Ultraviolence"
-Destruction "Eternal Devastation"
-Testament "The Legacy"
Comencemos por la banda pionera en el rock y metal extremo en general, aunque a Lemmy no le haga nada de gracia que incluyan a su banda dentro del metal. Sí, por supuesto, me refiero a Motorhead. Sin duda son una de las bandas más potentes de todos los tiempos. Sin embargo, pensemos en una de las bandas que fueron consideradas al principio imitadores suyos y que con el tiempo se les ha reconocido como pioneros de un estilo, el black metal. Me estoy refiriendo a Venom. Tienen un sonido bastante más sucio y crudo que Motorhead, más primitivo (hablando de los discos grabados en los 80) en parte debido a su falta de técnica instrumental y afinar los instrumentos con tono más grave. Pero carecen de la potencia y contundencia de la banda de Lemmy, no tienen un sonido tan potente como para dejarte sordo. Es decir, el sonido de la banda de Cronos es más desagradable al oído y menos musical, pero no rompe tímpanos como lo hacen Motorhead
Otro ejemplo de esto podemos verlo en el punk británico de principios de los 80 más fuerte, caso de GBH o Discharge. Ambas bandas tenían un sonido potentísimo, como para hacer estallar la Tercera Guerra Mundial. Sin embargo, muchas bandas que les copiaron, caso de los también británicos Chaos UK o Disorder y un montón de bandas imitadoras de ellos que aparecieron en Suecia y Finlandia entre 1982 y 1985, sonaban más sucias y crudas que ellos, pero ni por asomo rompían tímpanos como los discos de GBH o Discharge. Creo que sería porque, aparte que estas bandas imitadoras como músicos eran bastante más mediocres, el equipo que utilizaban era muy modesto en comparación con sus maestros que usaban equipo valvular y guitarras de marca buena
En definitiva, una característica es la potencia y otra muy distinta es la suciedad o crudeza
Pasemos a continuación a diferenciar el speed del thrash, es decir, la velocidad de la contundencia
Speed, como ya se sabe, significa velocidad, mientras que thrash significa paliza o azote. Hay bandas que son bastante rápidas, pero nada agresivas ni contundentes, mientras que otras es al contrario, llenas de agresividad y mala leche pero nada veloces. Tomemos como ejemplo a Destruction, que pasaron por ambas etapas. Una primera más speed y otra segunda más thrash. Empezaron tocando bastante rápido para la época y con temas bastante simples, pero conforme fueron tocando mejor y adquiriendo más técnica instrumental, sus composiciones se volvieron más complejas y perdieron en velocidad, aunque ganaron en agresividad y contundencia. De modo más general, haciendo referencia a grupos clásicos, los más conocidos, Metallica, podemos decir que Kill em All es speed, pero Ride the Lightning y Master of Puppets ya son más thrash, porque bajaron bastante en velocidad, aunque no en contundencia. De todas formas, ya bandas amigas suyas como Exodus o Testament les superaban en entrega y entusiasmo, en lo que a agresividad y contundencia se refiere
Caso aparte es el de Slayer, quienes pueden ser considerados tanto speed como thrash, hacen uso de ambas características, algo que siempre les ha caracterizado y que ha sido imitado hasta la saciedad por miles de bandas
Para terminar voy a incluir ejemplos de discos que a mi juicio son los más representativos de cada característica:
Discos con sonido más potente:
-Motorhead: "Overkill" "Iron Fist" "Another Perfect Day"
-Judas Priest: "Stained Class" "British Steel" "Defenders of the Faith"
-Iron Maiden: "Number of the Beast"
-Accept: "Restless and Wild"
Discos con sonido más sucio y crudo:
-Venom: "Welcome to Hell" "Black Metal" "At War with Satan" "Possessed"
-Whiplash: "Power and Pain"
-Possessed: "Seven Churches"
-Celtic Frost: "Morbid Tales" "Emperor´s Return" "To Mega Therion"
-Bathory: "The Return"
-Death: "Scream Bloody Gore"
Discos de metal tocados a mayor velocidad: (existen discos más veloces ya en el campo del grindcore o speedcore)
-Slayer: "Reign in Blood"
-Kreator: "Pleasure to Kill"
-Dark Angel: "Darkness Descends"
-Necrodeath: "Into the Macabre"
Discos más thrash (entendiendo aquí thrash como agresividad y contundencia, no velocidad)
-Exodus "Bonded by Blood"
-Death Angel "The Ultraviolence"
-Destruction "Eternal Devastation"
-Testament "The Legacy"
) con esto, pero, sacando el tema de que me gusta muchísimo la banda, ¿En que categoría se les puede encasillar a ellos?
