kiko loureiro , es un guitarrista buenisimo , pero me he topado con mucha gente en comentarios de youtube sobretodo , que dicen y afirman que es el mejor guitarrista del mundo (casualmente el 90% son brasileños) ami sinceramente no me atraen ninguna de sus composiciones y hay mejores guitarristas creo yo , pero reconosco que es muy bueno, sin embargo michael romeo no lo he visto tocando otra cosa que no sea metal neoclásico, pero aun asi prefiero mucho más a romeo antes que a kiko
Opino que mejor es Michael Romeo, ademas de tener un Tapping BRUTAL! su forma de componer pone los pelos de punta. pero bueno, al final es por el estilo de musica que escucha cada quien. michael es mas neoclasico y kiko es mas power. pero claro, los dos son unos heroes de la guitarra electrica.
Estoy ansioso por ver el trabajo que hara kiko en Megadeth, estara muy brutal! ademas que el baterista nuevo es chris adler (Lamb of god) Es un cambio radicalmente brutal! Jajajaja Saludos :DD
Pues yo a Romeo le veo mas un seguidor de Malmsteen, pero con una tecnica brutal, es apabullante y con los riffs casi me gusta mas. A Kiko le veo mas seguidor de Satriani segun lo que he oido en su disco No gravity, y tiene algo muy especial ese toquecito brasileiro de su tierra que le hace diferente. Me pasa un poco lo mismo si comparo a Alberto Cereijo con Paco Ventura. ¿Cuál elegir? Cereijo es perfecto, y Ventura tiene ese toque flamenco-Malmsteen. Al final depende si ves tecnica, feeling, originalidad, composición... Yo me sigo quedando loco con la tecnica Pedro Andrea (cuando deja la pua y rasca las cuerdas..buff) o la del mago Jesus Auñon.
