Marshall mg100fx o randall rg50tc

bueno pues pronto comprare un amplificador para mi guitarra ibanez rg 370 e estado buscando uno que suene bien en estilos como heavy metal y encontre 2 que me a gustado el sonido... mi pregunta es cual de los 2 me recomiendan o sino cuales me recomendarian espero sus respuestas.........gracias

yo te diria que el randall xD aqui uno de nuestros compañeros hace un analisis de este ampli

[Este vídeo ya no está disponible en Youtube]

Es que estás comparando cosas completamente diferentes. Mientras que el el Marshall MG es un ampli de transistores, con un sonido cuanto menos cuestionable y caro para lo que ofrece, el Randall es un ampli todo válvulas, con una gran relación calidad precio y un sonido espectacular para lo que vale, por no decir que es la mejor opción en su precio. Creo que ya te he respondido a tu cuestión.




Saludos.

Obviamente que el Randall es muchisimo mejor, los Mg son horribles en mi opinión, y como bien explica rafa-gas, son dos amplis distintos.

https://www.guitarristas.info/reviews/review-randall-rg50tc/247

me podrian decir el costo del randall y si es el mejor ampli me puedo comprar con 6 mil pesos mexicanos

Tienes que tomar en cuenta para que los necesitas. si no me equivoco el randall es de 50watts y el marshall de 100... entonces depende de la necesidad decide...

pues mira no conozco mucho de amplificadores, pero algo si te puedo decir.... ese Marshall MG no es muy bueno, dicen que ese diseño tiene muchos sonidos digitalizados (no son muy puros) y a mi no me late mucho. .......pero si quieres un sonido metalero esta mejor el Randall, aunque sea mas caro.
No te dejes llevar por la marca (Marshall)! pruebalos y el q mas t guste!!!!!
.......suerte

juliosalvatierra escribió:

Tienes que tomar en cuenta para que los necesitas. si no me equivoco el randall es de 50watts y el marshall de 100... entonces depende de la necesidad decide...

bueno pues lo nececito para tocar en vivo

juliosalvatierra escribió:

Tienes que tomar en cuenta para que los necesitas. si no me equivoco el randall es de 50watts y el marshall de 100... entonces depende de la necesidad decide...

si, pero el randall con sus 50w full válvulas va a sonar bastante más que el MG a 100w de transistores por no hablar de la diferencia en cuanto a la calidad de sonide ya que el Marshall MG no suena demasiado bien

Aryend escribió:

si, pero el randall con sus 50w full válvulas va a sonar bastante más que el MG a 100w de transistores por no hablar de la diferencia en cuanto a la calidad de sonide ya que el Marshall MG no suena demasiado bien

Exactamente, 50w a valvulas es bastante volumen y suena mucho mejor que el Mg, bueno, yo diria que muchisimo

bueno pues gracias a todos por sus respuestas me han convencido comprare el randall
---------------------------------
espero no molestarlos pero acabo de encontrar el amplificador randall RG 75 G3 ..este amplificador es mejor que el anterior o no

band123able escribió:

bueno pues gracias a todos por sus respuestas me han convencido comprare el randall
---------------------------------
espero no molestarlos pero acabo de encontrar el amplificador randall RG 75 G3 ..este amplificador es mejor que el anterior o no

El RG75 no estoy seguro de si es híbrido o a transistores, en cualquier caso, el RG50 es mejor. Y no te fijes tanto en la potencia, que 50W a válvulas es más que suficiente para todo.



Saludos.