El ENGL heavy? Si quieres si y si quieres pues no
Tiene tres canales, el clean lo puedes poner cristalino si quieres y el canal crunch puedes ponerle un sonido crujiente suave.
Yo diría que es muy versatil.
Sé de lo que hablo porque lo tengo
Lo mejor es probarlo, en eso si estoy de acuerdo
Me motiva más en el engl pero me voy a decantar en un cambio por el Marshall.esta tarde mismo lo pruebo.ya os contaré mis impresiones... Desde luego que el engl es más versátil de lo que algunos dicen.
De todas formas pander lo decía por alguna quedada que hemos hecho y que sabeque tiro más de sonidos clásicos
Me quedé con el marshall más que nada por no andar liado con vender el mio primero y tal.
A mi parecer un señor ampli.
Estoy con los compañeros que dicen que le falta como volumen. vino al ultimo ensayo un amigo de otro grupo que el con un vox de 30w a valvulas no lo puede pasar del cuatro o del cinco en el ensayo y el mio estaba al seis.
Para mi no es problema ya que sonido tiene de sobra y asi las valvulas rompen antes.
PD: Acabo de ver en thoman que lo han vuelto a poner a la venta(estaba descatalogado) por 420 euros. En mi opinión un precio más que redondo para un ampli de estas caracteristicas
Saludos
Yo he tenido el engl thunder mas de 10 años y es un muy buen ampli. Lo mejor es que es el ampli mas versatil que he tenido (actualmente tengo un Fender Blues deville). Puedes jugar con el y tocar blues/rock, que es para lo que yo lo usaba o subirle gain y que sea muy cañero. El limpio está bastante bien, aunque no es ni de coña el de un fender (por eso lo cambie).
