LirkenZ escribió:
¿el capitalismo con el capitalismo radical?
¿Cuando es que se hizo radical? o ¿cuando es que no lo fue?
O es mas, ¿Hace cuanto tiempo que es ya imposible hablar del capitalismo "puro"?
te pregunto a ti:
¿La primera guerra mundial nacio en el capitalismo puro o radical?
¿La segunda guerra mundial nacio en el capitalismo puro o radical?
Sea como sea, Esas fueron dos masacres, Si nacio en el capitalismo "puro", tal capitalismo nada le envidia al actual,
y si el capitalismo ya no era puro para esos tiempos, hombre!! estas defendiendo algo que ya no tiene importancia!!
nota: no seas absurdo, el capitalismo es la distribucion de riquezas entre los burgeses mas grandes, es un sistema de produccion economica, que obviamente lleva a todo lo que es actualmente...
y sobre el socialismo, lee mejor las definiciones de lo que criticas, En el socialismo no existe el estado ni siquiera, ni en la urss ni en cuba ah existido socialismo, asi que si criticas busca la definicion :P
Lo primero de todo, antes de llamar absurdo a alguien y faltar al respeto, cultívate un poco y lee a Stuart Mill, porque si no quedas como el típico niño listillo y arrogante
No te digo que lo seas, pero te digo que actúas como tal en este foro.
No tengo por qué consentir faltas de respeto basadas en tu desconocimiento, que ya resulta un tanto fastidioso, amén de tus constantes faltas ortográficas (eso ya es otro cantar, pero ya que ofendes, no te importará que yo ataque
)
Lo segundo, no sé si es que no sabes leer entre lineas o ignoras la ironía, pero he comparado el supuesto comunismo soviético y el de China con el modelo de socialismo que tú defiendes, para que veas que
es exactamente lo mismo que comparar el capitalismo actual con la idea originaria.
Osea que el socialismo no puede ser comparado con la versión corrupta que existe del mismo, pero el capitalismo si verdad? Por qué, porque no has leído a los autores intelectuales del capitalismo? No es culpa mía. Yo si he leído a Marx, igual que a Stuart Mill, así que antes de llamarme absurdo, cultívate un poco, que hay vida más allá de Marx, y
el capitalismo, realmente, ya parte de autores griegos.
El capitalismo no es solo una "forma de producción". Decir eso, ya que tanto te gusta la palabra, no solo es absurdo; denota una ignorancia absoluta respecto al tema en cuestión
Es como el que compara a Stalin con la doctrina originaria de Marx. No tienen nada que ver. Pues lo mismo el sistema económico actual, comparado con el capitalismo, que de hecho decía, entre otras cosas, que
había que evitar la concentración del capital en las manos de unos pocos para que la riqueza, y por tanto, el consumo y la producción, pudiera distribuirse y llegar al estado de bienestar social.
Absurdo, verdad?
Antes de dártelas de entendido de la política e ir por el foro faltando al respeto a todos en estos temas, deberías, como mínimo, leer a todos los autores que han ideado sistemas socio-económicos, no solo a uno. Eso no es precisamente objetivo, y muchas veces hablas de cosas que no sabes.
Estás hablando de sistemas económicos e ideas (el capitalismo es una idea, no una realidad) que ni siquiera comprendes.
Te recomiendo que leas a Mill y muchos otros autores, a lo mejor ves cuál es el verdadero capitalismo, el que no se practica hoy en día
Y perdona si me he mostrado duro o tajante, pero no es la primera falta de respeto que tienes hacia el pensamiento de otro. Acompaña tus palabras de argumentos, no de ofensas, porque no tienes edad como para ser tan sumamente intolerante y ser incapaz de pensar en lo que te dicen
