[MAC] Abbleton Lite, GarageBand, Reaper?

  • 1
castleotto mod
#1 por castleotto el 30/06/2011
Ayer compre un Fender Mustang I, que entre otras cosas funciona como interfaz USB tanto para editar presets como para grabar con un DAW.

En mi Mac tengo instalado GarageBand actualmente. Fender incluye una versión del Abbleton llamada Lite Fender Edition y me consta que el Reaper se puede usar de forma gratuita durante un buen tiempo.

así que la pregunta es: que software es mas recomendable para grabar en el MAC? busco comodidad, facilidad para encontrar info en Internet, base amplia de usuarios para foros y demás...

solo quiero grabar mis practicas de guitarra, como mucho alguna cancion usando un backing track.

mi experiencia grabando se limita a un grabador de 4 pistas foxtex (de los de cinta, no digital) hace unos mil años. Pero si tengo mucha experiencia con ordenadores en general, con lo que no me asusto fácilmente.

mi idea es no usar software pirata, viendo que tengo otras opciones. Lo digo por que se que algunos estarán tentados de decir: Usa Cubase, o Logic o demas, pero de momento no quiero dejarme el dinero que cuestan, la verdad.

gracias a los que hayan leído hasta aquí y mas agradecimientos a los que piensen en responder!
Subir
OFERTASVer todas
  • -21%
    Harley Benton Fusion-T HH Roasted FBB
    298 €
    Ver oferta
  • EarthQuaker Devices 70th Anniv. Plumes S Shredder
    129 €
    Ver oferta
  • Harley Benton TE-52 NA Vintage Series
    169 €
    Ver oferta
gambattack
#2 por gambattack el 30/06/2011
Con Garage Band tienes de sobra para lo que quieres hacer, ademas consigues muy buenos resultados sin tener conocimientos de ingeniero. Yo empece con el y pase al Logic, pero aun así hoy en día para realizar proyectos y composición a veces lo sigo usando porque es muy intuitivo. También vas a poder usar plugins AU o liberias en el, como lo harías en el Logic.

Tambien incluye presets para voces, guitarras, bajos, batería, teclados que incluyen su channel strip (EQ, compresor, efectos, etc).

Un saludo!
Subir
NiLace
#3 por NiLace el 30/06/2011
Además, si algún día te animas podrás abrir desde Logic tus proyectos de GarageBand, yo coincido con el compañero gambattack, GarageBand es intuituvo a más no poder, si algún día se te queda pequeño, das el salto a Logic.
Subir
castleotto mod
#4 por castleotto el 30/06/2011
Gracias a ambos por las respuestas.
Garageband tambien me parecía una buena opción pero hay alguna cosa que me "preocupa":
-La mayor parte de los plugins gratuitos que veo son VST, sin embargo GarageBand aparentemente solo usa AU
-Literatura: he visto mas tutoriales y demás historias sobre Reaper o Abbleton que sobre GarageBand, igual es que no estoy buscando en los lugares adecuados.
Obviamente estas pequeñas trabas no lo son ahora mismo, para grabar unas escalas o una versión mal tocada de twist and shout no me hará falta mas, pero si me gustaría empezar a familiarizarme con algo que pueda usar mas adelante en proyectos mas ambiciosos.
Esta tarde probare un poco con el GarageBand a ver que tal nos llevamos.
Subir
NiLace
#5 por NiLace el 30/06/2011
El tema de los VST te va a suceder uses GarageBand, Logic, Reaper o lo que sea por lo que te decidas... hay formatos para PC y formatos para MAC, ¿qué le vamos a hacer?.

He leído por ahí de la existencia de "wrappers" para usar VST de PC en Mac... pero vamos, me imagino que el rendimiento se resentirá, personalmente nunca los he probado.


Los .AU son nativos de Mac (Audio Units), de la WikiPedia:

"Audio Units (AU) are a system-level plug-in architecture provided by Core Audio in Mac OS X developed by Apple Computer. Audio Units are a set of application programming interface services provided by the operating system to generate, process, receive, or otherwise manipulate streams of audio in near-real-time with minimal latency. It may be thought of as Apple's architectural equivalent to the other popular plug-in format, Steinberg's VST. Because of the many similarities between Audio Units and VST several commercial and free wrapping technologies are available (e.g. Symbiosis and FXpansion VST-AU Adapter)."

Lo que decía yo de los wrapper... fijate que respondiéndote me están dando ganas de probarlos :P
Subir
castleotto mod
#6 por castleotto el 30/06/2011
H01d3n escribió:
El tema de los VST te va a suceder uses GarageBand, Logic, Reaper o lo que sea por lo que te decidas... hay formatos para PC y formatos para MAC, ¿qué le vamos a hacer?.


por lo que estoy leyendo no es cosa de PC o MAC, es mas a nivel de software.
Reaper en Mac soporta VST y AU, Logic tambien lo hace, abbleton lo mismo...
parece que es solo GarageBand el que no se lleva bien con VST

esto es lo que estoy leyendo, no tengo el Mac aqui delante para comprobarlo, claro. eta tarde lo compruebo con reaper y abbleton, que son los que tengo.
Subir
NiLace
#7 por NiLace el 30/06/2011
castleotto escribió:
por lo que estoy leyendo no es cosa de PC o MAC, es mas a nivel de software.
Reaper en Mac soporta VST y AU, Logic tambien lo hace, abbleton lo mismo...
parece que es solo GarageBand el que no se lleva bien con VST


Si, en Logic y Abbleton puedes utilizar VST y en GarageBand no, pero VST para Mac

El "problema" siempre es a nivel de software... pero de Sistema Operativo y de librerías :P

Para entendernos bien, un VST es un .dll de toda la vida de Dios, y en Mac, las .dll pues entre poco y nada.

Los VST que se encuentran para Mac, serán otro formato distinto a los .AU pero siguen usando la misma API de Core Audio.

Vamos, que la mona, pero de blanco satén en vez de seda salmón
Subir
castleotto mod
#8 por castleotto el 30/06/2011
H01d3n escribió:
Si, en Logic y Abbleton puedes utilizar VST y en GarageBand no, pero VST para Mac

El "problema" siempre es a nivel de software... pero de Sistema Operativo y de librerías :P

Para entendernos bien, un VST es un .dll de toda la vida de Dios, y en Mac, las .dll pues entre poco y nada.

Los VST que se encuentran para Mac, serán otro formato distinto a los .AU pero siguen usando la misma API de Core Audio.

Vamos, que la mona, pero de blanco satén en vez de seda salmón


tienes mas razon que un santo... en cuanto he bajado un vst y he visto que era una DLL de las de toda la vida...

solo por enredar me bajare los ficheros de symbiosis de google code para ver como es lo del wrapper. pero parece que es "compilando" una nueva version partiendo del VST original.

vamos, un mundo de color, ilusion y fantasia
Subir
iagobkstar
#9 por iagobkstar el 30/06/2011
Los VST de windows y mac son completamente distintos! Supongo que las versiones falsificadas que hay en internet son para windows, ya que la piratería está mas extendida en windows que en el sistema de apple. Yo estoy completamente en contra de esta práctica, y si quieres usar el wrapper supongo que tienes un dll de windows pirata. Compra el original y déjate de historias, anda! Que tu tendrás que desembolsar ese dinero, pero si quieres que haya cada vez más y mejores programas, tienes que pagarlos!
Subir
castleotto mod
#10 por castleotto el 30/06/2011
iagobkstar escribió:
Los VST de windows y mac son completamente distintos! Supongo que las versiones falsificadas que hay en internet son para windows, ya que la piratería está mas extendida en windows que en el sistema de apple. Yo estoy completamente en contra de esta práctica, y si quieres usar el wrapper supongo que tienes un dll de windows pirata. Compra el original y déjate de historias, anda! Que tu tendrás que desembolsar ese dinero, pero si quieres que haya cada vez más y mejores programas, tienes que pagarlos!


desde luego, te falta comprension lectora y tu habilidad de deduccion es bastante pobre.

primero, en mi post digo que no quiero saber nada de pirateria, pero veo que aun asi has empezado a escribir tu discurso.

segundo, los VST que he estado bajando de internet son los todos gratuitos o de libre distribucion. en concreto son varios de los que aparecen en este hilo de hispasonic. una simple pregunta en lugar de una suposicion te hubiera evitado el error

me dedico desde hace muchos años al desarrollo de software, asi que, creeme, comprendo bastante bien los daños que produce la pirateria de software.

asi que te ruego que te" dejes de historias" y trates de leer un poco los mensajes a los que contestas.
mas que nada para no quedar como un torpe...
Subir
gambattack
#11 por gambattack el 30/06/2011
Siguiendo con el hilo, creo que con lo que trae Garage Band, tienes suficiente para empezar, echale un vistacillo, en la pestaña de "edición" de la pista y hay vas aver todas las posibilidades que tiene, yo creo que no necesitas plugins vst porque los que trae el garage ya son buenos, el simulador de amplis y pedaleras esta bien, pero no es el guitar rig o amplitube, pero vaya que aguanta, para hacer lo que tu buscas.

Al final en la Pista maestra cuando tengas mas o menos todo mezclado, hay puedes elegir el tipo de sonido que quires darle a tu grabación y te aparece una lista con presets, dependiendo del sonido que quieras conseguir.
Subir
castleotto mod
#12 por castleotto el 01/07/2011
gambattack escribió:
Siguiendo con el hilo, creo que con lo que trae Garage Band, tienes suficiente para empezar, echale un vistacillo, en la pestaña de "edición" de la pista y hay vas aver todas las posibilidades que tiene, yo creo que no necesitas plugins vst porque los que trae el garage ya son buenos, el simulador de amplis y pedaleras esta bien, pero no es el guitar rig o amplitube, pero vaya que aguanta, para hacer lo que tu buscas.

Al final en la Pista maestra cuando tengas mas o menos todo mezclado, hay puedes elegir el tipo de sonido que quires darle a tu grabación y te aparece una lista con presets, dependiendo del sonido que quieras conseguir.



si, lo he visto.
ayer estuve trasteando un poco, grabe una pista y estuve enredando con al amplitube fender que venia con el ampli y con el amplitube gratuito, que lleva unos cuantos elementos.

la verdad es que es sencillo e intuitivo.
ahora la decision es si me lio con GB y cuando el cuerpo me pida mas compro un Logic Express (193 EUR) o un Logic Studio (487 EUR) o si directamente empiezo por Reaper (60 dolares la licencia personal)

Empezar por GB tiene la ventaja de la sencillez y que luego pasar a Logic es "natural" aunque mas caro. es una desventaja tambien estar limitado a una plataforma. si por lo que sea tengo que hacer cosas en un windows deberia cambiar de software.

empezar por Reaper tiene la ventaja de la escalabilidad y el precio, pero la desventaja de la mayor curva de aprendizaje. este es multiplataforma, lo que es un punto a su favor.

a ver si me curro una tabla comparativa de DAWs para ayudarme a elegir uno.

cuanto mas miro mas dudas tengo :)
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo