Pues a ver si afinan un poco, porque la absolución de esos tipos es lamentable.
“Esta sentencia descarta lógicamente el ánimo de lucro de la publicidad porque se actúa como intermediario entre el programa de descarga y el usuario”
Me parece una locura. Pongo enlaces a contenidos con copyright, pongo anuncios al lado con los que me forro, pero no hay relación entre la pasta que gano y que el contenido con copyright sea robado. Manda webs.
Que no se me entienda mal, con afinar me refiero a que se pueda hacer una ley que no provoque juicios y resoluciones colgando durante meses o años.
En esto han pagado muchos justos por pecadores, mucha gente que con la buena intención de colaborar sin ningún ánimo de lucro han acabado metidos en un lío de narices, por mucho que les hayan absuelto después. Esa gente no debía haber recibido ni una notificación. Y al final no sirve para nada, porque hasta en un caso tan obvio como el de elitedivx la gente se ha librado, dejando a los autores con el culo al aire. Un desastre, y parece que no aprenden.
Ya lo dijo Proudhon: "la propiedad es un robo". Pero Iceta (como cualquiera que hubiesen puesto en su lugar) es un muchacho que acata y obedece con entusiasmo. Un parásito. Y ahora cito a Fonollosa: "soy servil y rastrero para arriba y déspota hacia abajo. Es mi manera".
4
