encuentro algunas partes idas, me gusta como te has atrevido con los outsides; es algo jodido de controlar, pero vamos, yo encuentro pocas partes titubeantes (creo que hasta en muchas jams de profesionales hay partes así) pero el resto me ha gustado bastante, con tu estilo y sonidazo de esa prs; técnica excelente y estoy escuchando a ángel ruíz.
Ahora, aparte doy mi opinión personal: hay guitarristas tremendamente buenos y tremendamente reconocidos que aplican el "estoy experimentando" y como son la ostia no pasa nada; cuando lo hace un mortal sin más lo tomamos como equivocacíon. Y no es del todo así. Hay gente como govan que son sobresalientes y a mi me encantan que tienen jams donde hay cosas a las que yo como guitarrista les veo sin sentido, osea que no me cuadra ni pa atrás y que queda fatal; pero como es un pro demostrado no pasa nada. Hay una jam de blues (bueno , sobre una base de blues) donde el gran Gottardo (que si le quitas el tapping, se queda en medio Gottardo) que es uno de mis guitarristas actuales favoritos; mete una serie de cosas que están totalmente fuera de lugar.
no sé, yo pienso que esto es una jam, lo tomo como una jam, y lo juzgaré como una jam. Si esas notas titubeantes o frases inconexas y mal resueltas estuvieran en un trabajo compuesto por ti; serio. Te diría que lo corrijieras y que esto está mal por h o por b. Pero esto está en una JAM. No podemos juzgar a un guitarrista por una JAM, acaso sí por su forma de enfocar las jams o el toque general (creo que es lo que intenta decirte Nacho a su manera) Pero desdeluego a mi me contenta y me gusta este video; es más creo que sin esas cosas no me sabría tan fresco y tan a impro; que es quizá lo que más me gusta del mundo guitarril.
Un saludo ángel; y flexibilidad y cierto pragmatismo ante todo; cada uno piensa lo suyo pero siempre un mínimo de reflexión. No lo digo solo por lo que te pueda decir nacho, verás que tienes una crítica negativa y las demás positivas; todas hay que reflexionarlas.
un saludo chavalin!
Ahora, aparte doy mi opinión personal: hay guitarristas tremendamente buenos y tremendamente reconocidos que aplican el "estoy experimentando" y como son la ostia no pasa nada; cuando lo hace un mortal sin más lo tomamos como equivocacíon. Y no es del todo así. Hay gente como govan que son sobresalientes y a mi me encantan que tienen jams donde hay cosas a las que yo como guitarrista les veo sin sentido, osea que no me cuadra ni pa atrás y que queda fatal; pero como es un pro demostrado no pasa nada. Hay una jam de blues (bueno , sobre una base de blues) donde el gran Gottardo (que si le quitas el tapping, se queda en medio Gottardo) que es uno de mis guitarristas actuales favoritos; mete una serie de cosas que están totalmente fuera de lugar.
no sé, yo pienso que esto es una jam, lo tomo como una jam, y lo juzgaré como una jam. Si esas notas titubeantes o frases inconexas y mal resueltas estuvieran en un trabajo compuesto por ti; serio. Te diría que lo corrijieras y que esto está mal por h o por b. Pero esto está en una JAM. No podemos juzgar a un guitarrista por una JAM, acaso sí por su forma de enfocar las jams o el toque general (creo que es lo que intenta decirte Nacho a su manera) Pero desdeluego a mi me contenta y me gusta este video; es más creo que sin esas cosas no me sabría tan fresco y tan a impro; que es quizá lo que más me gusta del mundo guitarril.
Un saludo ángel; y flexibilidad y cierto pragmatismo ante todo; cada uno piensa lo suyo pero siempre un mínimo de reflexión. No lo digo solo por lo que te pueda decir nacho, verás que tienes una crítica negativa y las demás positivas; todas hay que reflexionarlas.
un saludo chavalin!
. No pretendo corregir nada, solo doy mi opinión a sabiendas de antemano de lo que me contestaras,
:D jeje
!! y por tu comentario 
