siempre que veo un post con gente que duda entre jackson y una ibanez de "igual gama"(mas cara pero creo que peor) siempre digo lo mismo...
JACKSON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! llevo un añito y medio con la DK2M y estoy contentisimo con ella.. es un cañonaco de guitarra.. sin duda JACKSON ya que la jem jr "no deja de ser una RG"(alguillo mejor) con la firmita de VAI que le dobla el precio.
un saludoooo
Buenas. Coincido con los compañeros en que la Jackson es un cañón: muy buen puente, excelentes pastillas (dos Duncan) y un acabado precioso, mientras que efectivamente, con un puente peor, pagás más la marca y la firma de Vai en la 555. Yo voy de cabeza a por la Jackson de entre esas dos.
Un saludo!
la dk2m sin duda, pero porque me parece preciosa y la 555 no me hace mucha gracia.
Ahora, yo estaba entre una dk2m y una rg1570 y me quedé la rg. Aunque a veces pienso que quizá la cagué, no he probado mástil más cómodo, el puente es una caña y las pastillas más buenas de lo que parece.
colegas, que no es la 555, es la jr...como alguien dijo, una gio blanca con el monkey grip
Perdón, no me di cuenta pero es cierto, el abrió esto preguntando por la Jem Jr... ahí si que ya te "ordeno" xD que vayas a por la jackson de cabeza... las pastillas que trae esa ibanez son malas, muy malas según dicen todos en este foro (las infinity) y el puente da bastantes problemas (hay muchos temas en este foro sobre el "Edge III"; y como dijo un compañero más arriba, es una ibanez de gama baja pero con el agujero agarradera... no te gastes el dinero en eso, en serio, la Jackson es muchísimo mejor guitarra en todos los aspectos.
