La DK2 en teoría es mejor guitarra. La DK2 es de la serie Pro, mientras que esa RR es de la serie X. Si fuera una RR3 te diría que lo pensaras, pero entre la RX10 y la DK2 yo me voy por la DK2
bueno la Rhoad es una guitarra en este caso inferior, si bien es muy buena esta un escalon mas abajo que la DK2.
la RR3 monta mics duncan dising que son bastante buenos ( no lo mejor del mundo peor son buenos mics ) que estan echos para lucirce en tonos tipo Metal, hard rock etc.
E, tema con esta guitarra es que despierta mucho GAS cuando uno la ve ya sea por que nos recuerda al gran Randy que siempre estara sonando por ahi con su estilo inconfunduble, o por que simplemente la guitarra para muchos tiee un look brutal ( me incluyo ).
El porblema principal con estas violas es la incomodidad que tienen, no son lo mas comodo del mundo y al lado de las tipo strato como la DK2 es como llevar una mochila con ladrillos en una maraton.
yo personalmente elegiria la DK2 ya que tiene un buen precio, una excelente calidad, una buena versatilidad, es mas comoda y esta un eslavon mas arriba en gamas dentro de jackson.
un saludo rocks90s
Es cierto, las RR3 actuales traen Seymour Duncan.... Las que traian Duncan Designed son las anteriores al 2006....
sin duda la dk2 es una excelente opcion, sin embargo ami el mastil no me gusta demasiado, comparandolo con mi bc rich, el de jackson es mas incomodo y muy cuadrado...