si solo quieres una interface para tu guitarra...
edirol ua-4fx...la mejor que me he tenido, buena, bonita y barata, y sobre todo dedicada a guitarra...
si ya necesitas entradas de audio simultaneas y tal, yo personalmente no elegiria line6...les tengo mania a las ux...demasiado caras y con muchas carencias...lo cual no significa que sean malas...
en esto el precio esta en entradas/salidas simultaneas...
una ux2 no es mejor que una ux1 en calidad, la calidad es la misma, la diferencia son las entradas y salidas...
hay gente que se gasta un paston en una supertarjeta con tropecientas entradas y salidas que en casa jamas va a usar para grabar su guitarra...
si es para casa, y para grabar tu guitarra, y luego si quieres grabar voces u otra cosa, pero no simultaneo, la ua-4fx...
ya se que es considerada mediocre, pero esa edirol ua-4fx esta diseñada especificamente para guitarra y tiene algunas funciones acojonantes...
si ya necesitas grabar cosas simultaneamente, entonces a subir de precio y de entradas y salidas...
pero con la calidad de las tarjetas actuales, considero un error muy gordo invertir en una tarjeta que cueste mucho mas solo por entradas y salidas que nunca vas a usar...
de hecho, hasta si necesitara muchas entradas y salidas, me lo pensaria mucho...hay mesas y tarjetas tipo mesa de mezclas muy baratas que puedes usarlas con una tarjeta buena y sencilla y te ahorra muchos quebraderos de cabeza...

---------------------------------
"joseche" escribió:
Eres informatico tambien ?
Te gusta Linux ?
Yo tengo una Line6 UX2, y el problema es q no la puedo usar en ubuntu por que a Line6 no le ha dado la gana colaborar en lo mas minimo con los drivers, ademas despues de un tiempo me canse de estar peleando con presets y la uso unicamente para captar sonido, pero para esto cualquiera te sirve, puedes ver la GX q es mas barata, o cualquiera de otra marca q si tenga soporte en todos los sistemas operativos.
yo soy informatico...y odio linux...
es que estan a 25 años luz por lo menos en audio...
cada vez que sacan algo nuevo en ardour o asi, yo simplemente ya me dan pena...
es que estan como cubase hace 25 años...ahi es nada...
yo no suelo hacerlos ni caso, porque luego son muy suyos y esas cosas...
pero vamos, cada cual es muy libre de usar lo que le venga, y sobre todo lo que mejor le venga...
te metes en un foro de linux y todo son criticas...
cubase cuesta una millonada, protools es un invento de la mercadotecnia...etc...
pero ardour que es?
pues es el limite al que han llegado bajo linux en audio...
y aun asi, esta a 25 años de lo que era cubase...
y hoy en dia los que aprendimos con cubase, protools y mac, ya estamos a otras...
eso si, linux sirve para grabar cualquier cosa...
claro que sirve...
pero esta a años luz de los pc y los mac...
y me temo que eso no lo van a poder solucionar de hoy a mañana...
son muchos años de investigacion y desarrollo...en audio...
linux la cago desde que dejaron de ser un sistema operativo incompleto para tratar de hacer mil cosas mas con las que no pueden competir directamente...
la prueba es ladspa, el malogrado ladspa, que se suponia iba a ser la revolucion frente a los vsts bajo windows...
ni 100 millones de internautas podian competir con 4 ingenieros avanzados que crearan omnisphere...
es cuestion de logica...
ni linux es tan bueno como nos lo cuentan, ni tampoco tan malo...
pero linux en audio lleva un retraso de 25 años...
y eso me temo que es insuperable