Girls n' Guitars

#431 Pues lo estás arreglando. Has recibido un baneo de una semana. Tu cuenta se respeta y tú debes respetarla también. Espera que finalice el baneo y luego se bueno y no des la tabarra.

Me temo que será dentro de un mes, pues la clonación de cuentas es una infracción más. Y esta ya empieza a ser grave.

ups fui yo el 1º que puso el video, no pense que fuera para tanto, pero recibi un din... mal por mi parte para resarcirme...

ya que es un hilo de guitarras y chicas

Imagen no disponible

viid18 escribió:

ya que es un hilo de guitarras y chicas

Muy agudo

Y a mi me censuráis la página porno que seguramente visita más el personal masculino de este foro, el red tube ...si es que xDDDDDDDD. Pero se entiende, okey. XD

Lo que tiene más delito es censurar un video que de porno no tiene nada, osea, NO. Me rebelo, aqui hay fotos de tias guarras dónde se les ve a veces hasta el pepinete, o se ven más cosas que en el video ese que han colgado WHAT THE FUCK? No lo entiendo, ya me podéis banear si queréis por decir esto, pero eliminar ese video que era hasta bonito y sensual y las fotos que salen aqui no se censuran, que algunas dan mero asco porque parecen putones eso..eso... eso no se censura?

WHAT THE FUCK?

PD: Explicarme eso, gracias. Porque o se censura una cosa o se censuran todas, no va a malas pero sinceramente es la primera vez que no entiendo esta moderación de contenido. Y como usuaría del foro tengo derecho a expresar con total libertad mi opinión.

#436

Que parezcan putones no significa que sea porno. Y que se esté desnudo/a, tampoco. Si no, busca "Carmen de mairena desnuda" y te vas a cagar con las patas abajo xD.

#436 es que la tia se follaba la guitarra, gemía y todo jajajajaja

#437

entonces...por qué censuran ese video?

#439

Porque una mujer haciendo eso sí que es bastante porno xD. No es lo mismo una tía enseñando algo que una haciendo algo. No es lo mismo poner una mujer en bikini que poner una tía y un tío con toda la ropa puesta y la tía con la mano metida en el paquete del otro xD.

la cuestión es fácil: ¿te puedes pulir el mástil con ello? si, pues eso quiere decir que es o bien porno o erótico

ahora en serio, la cuestión es que las normas del foro indican claramente que no se puede mostrar contenido pornográfico o erótico explícito y aunque algunas lo parezcan en ninguna de las fotos subidas se ve realmente nada y si te das una vuelta por el hilo en su totalidad verás que si hay unas cuantas imágenes bloqueadas por el staff, estoy de acuerdo en que el vídeo de "the Bad" no es para tanto, pero el caso es que es explícito y por lo tanto no está permitido, las normas son las normas...
un saludo

aryend escribió:

¿te puedes pulir el mástil con ello?

XDDDDD

#436 Es muy muy simple, si la chavala del video llevara sujetador no se hubiese "sexsurado", por este hilo se deja muy claro "no esta permitido mostrar zonas donde haya cambio de textura o color" xD, por cierto la primera vez que vi ese video fue cuando lo pubicaron en este mismo foro y fui lo suficientemente rapido para verlo antes de que lo chaparan...

#436 Ya se ha explicado unas cuantas veces por aquí, camino llevamos de que sea un tema más repetido que el ajuste del Floyd.

Leed atentamente porque la cuestión es muy sencilla: Hay unos "señores" totalmente ajenos al staff de este foro que deciden si el contenido de un foro, página o sito web es pornográfico, o no. Para esos señores, los pezones y el vello púbico es porno. No hay más cáscaras.

A G.info no le interesa para nada que su foro sea clasificado como sitio porno, entre otras por la inmensa cantidad de usuarios menores registrados y que lo visitan a diario.

A partir de lo de arriba, podéis entrar a valorar lo lógico de esta clasificación (que a mi también me parece ridícula), pero repito: es responsabilidad de una serie de personas y organismos completamente ajenos al foro.