Gibson de 20 años vs 2013 ?

slash1977
por el 02/08/2013
Aclarar una duda, una guitarra (Ej Gibson Les Paul) por tener de 15 a 25 años de antigüedad, tendría que tener mejor sonido que una 2013 ?
Siempre esa regla es real ?

Siempre hablando de una guitarra bien cuidada etc.

Gracias.
OFERTAS EN TIENDAS Ver todas
  • -8%
    Gibson Les Paul Standard 60s B-Stock
    0 €
    Ver oferta
  • -6%
    Nux C-5RC Wireless System
    135 €
    Ver oferta
  • -79%
    Eventide Anthology XII
    0 €
    Ver oferta
SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo
  • PRS S2 McCarty 594 (2021)
    1.350 €
    Ver
  • Soporte maleta 6 guitarras
    55 €
    Ver
  • Ampli Fender FM 212R
    100 €
    Ver
¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic
brainsoft
por el 02/08/2013
pues depende si la madera estuvo vibrando todos esos años o como estuvo, eso es algo importante
casiguitarrista
por el 02/08/2013
La madera continúa curando por años de años, ese es solo un pequeño factor, pero yo diría que la diferencia estriba en los métodos de producción en todas las fases de hace 20 años y los modernos. Además de que TODAS las empresas han reducido costos incluyendo la calidad de su materia prima y métodos de producción. Las Gibson de hoy día son hechas de más piezas que antes, por ende más pegamento y menos resonancia, aunque es un factor sumamente mínimo pero si apreciable. Por otro lado los componentes electrónicos modernos son en mi opinion de menor calidad que los de hace 20 años atras.
mr_scream
por el 02/08/2013
Sonará mejor la Les Paul con mas años, pero ocurre con todos los instrumentos ya que cuanta mas años tenga la madera, mejores vibraciones emitirá.
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo