Para mi gusto el Mustang suena mejor, yo tengo el III y da un volumen de sobra para hacer conciertos también. Tiene un gran limpio pero hay algunos pedales que no toma bien. Por ejemplo el tubescreamer sí pero un booster no levanta el sonido como en otros amplis. Lo ideal es utilizar los propios pedales internos que lleva.
#2
Como es el tema pedales o multiefectos respecto a los amplis?
Desde la ignorancia, pensé que se meten por el imput y ya está.
Pero no es asi, no? Depende del ampli, hay "incompatibilidad"?
Saludos
#3 Con valvulares y transistorizados suenan mejor o peor pero lo normal. Con amplis de emulación a veces se complica el sonido con tanta cosa digital.
1
#4
Ah, ok
Y lo del Loop de efectos que sería?
Pérdon por la turra jejejeje
Yo el Mustang lo he probado en tienda hace años y no me gustó nada. El Frontman 212 lo he usado en local en limpio y con pedales y me sorprendió muy gratamente.
#5 . El loop es para intercalar los efectos entre el previo y la etapa. Suele usarse para los efectos de modulación.
P.D.: Estas usurpando el hilo de un compañero que pregunta otra cosa.
1
#5 no te preocupes tanto mientras no pase a mucho, ñero bueno, realmente gracias por las ideas que han dicho y por ejemplo lo de las distorsiones y eso, me ayudaron bastante
A mí no me gusta ninguno de los dos. Creo que hay amplis en su misma franja de precios, o incluso más baratos, que suenan mejor. También es cierto que yo suelo tocar normalmente -no siempre- con distorsión, y si buscas sonidos limpios solamente, tal vez puedan servirte. La distorsión de los amplis Fender a mí no me convence, creo que le falta garra, chicha...
#9 Salvo los Bassbreaker.
#10
Los fender bassbreaker no los he probado ni oído nunca. Pero sí, te doy la razón porque se oye (y se lee) hablar bien de ellos. Pero como el hilo habla de mustangs y frontmans, me refería a esos dos, y a mí no me gusta ninguno de ellos para el overdrive/distorsión (sí algo más para el canal limpio, insisto).
