Yo considero absurdo que eta pida perdón... un juez no pide al chorizo que te robó la cartera que te pida perdón...
lo manda a la carcel si corresponde y salda su cuenta contigo y con la sociedad sin necesidad de bajarse los pantalones.
ETA tiene que dejar de matar de una u otra forma. ETA se ha mantenido porque sus dirigentes tienen un "chollo"... se calculaban muchos "empleos" directos o indirectos de las arcas de ETA, unos miles de personas viviendo de ETA (y no me estoy refiriendo a los servicios de escolta y guardaespaldas, sino a la gente a sueldo de ETA). Nadie renuncia a su sueldo, su poder, y mucho menos a su forma de vida. No hay otro motivo ideológico que sostenga a ETA.
Por eso la solucion a ETA tenía que ser pactada sí o sí o vencida coercitivamente por las fuerzas de proteccion del estado, y ya vemos que no se ha optado por esta segunda vía.
igual que el PSOE en su dia compró una segunda legislatura a base de negar la crisis, soltar un sueldo de 400 euros para todos los epañoles, el cheque bebé y hundiendonos más en la miseria a base de dilapidar las arcas del estado; hoy, me temo, que se apresura a evitar una mayor hecatombe electoral a cambio de realizar concesiones a unos terroristas que jamás serán juzgados y asi poder colgar al nuestro querido candidato alfredo, la medallita de "salvador de españa"... pues así como en su dia todos pugnamos por una ley de memoria hitórica que hiciera justicia con las victimas de ese fraticidio que supuso nuestra guerra civil, yo clamo hoy por una "LEY DE LA MEMORIA A CORTO PLAZO" pues parece que a los españoles se nos olvidan pronto los culpables y nos dejamos mecer en los brazos de la demagogia.
La españolisima memoria de pez no nos debería impedir poder recordar quien es ruGALcaba, ese mismo que reconoció el terrorismo de estado con los gal, el mismo que ha pedido que se "dilate" la publicación de las conclusiones de la instrucción del caso Faisán para no ver manchado su nombre, el mismo que ha participado activamente en la adopcion de todas y cada una de las medidas que nos han sumido en la ruina (recuerdese el plan E, la inversiones faraónicas en infraestructuras inservibles, el rescate de la banca) en definitiva, un miembro del gobierno que nos quiere y nos ampara, al que un dia votamos y hoy sufrimos, y que ha sabido moverse entre los escandalos y desmanes de los bajos fondos de un estado desde tiempos de Felipe Gonzalez.
No se le puede negar su valía como funanbulista en la linea que separa el estado de derecho con la corrupción de la democracia, pues se sabe que ha jugado a ambos lados de ella cada vez que le ha convenido.
Mi memoria de pez, hoy no me impide creer que esto es fruto de ese juego siniestro de rubalcaba con la justicia inamovible, donde el que gana es aquel que baja al infierno se regodea en la inmundicia y vuelve a salir limpio como quien jamás pisó una mierda.
Señores, a estas alturas de la historia democrática de este señor, aunque no tenga memoria, me basta echar la vista atrás para tener dudas más que fundadas de que esto no es mas que otra de sus prestidigitaciones faranduleras, por la oportunidad para sus intereses y porque parece llevar su firma.
Dios quiera que todo esto sirva a otros intereses que no sean los puramente electoralistas.. aún siendo así, que el precio pagado merezca la pena y que por ultimo no tengamos que comulgar con piedras de molino cuando nos lo quieran vender como "el triunfo de la democracia".
No se puede añadir más sin tener recurrir a descalificaciones contra Rubalcaba, ETA y demás gente metida en política. 
