la verdad esque por la KH-2 pagas firma... una M-II standard te va a suponer lo mismo.
La verdad esque las 2 son muy buenas guitarras, mas bien seria por gusto (que por cierto, que raro comparar una tipo strato con una V )
Pero yo me quedaria con la jackson, que quizas si sea un poco mejor. (en mi humilde opinion)
Pues en las dos se paga por firma.
Es Jackson Randy Rhoads V y ESP Kirk Hammett 2 yo no se a mi las dos me traman mucho
Si, pero,mmm... no se como explicarlo... jackson tiene las RR como una serie standard.(como por ejemplo gibson con la les paul). Se entiende??
Gibson tiene la les paul, pero no pagas firma, luego en cambio te saca la les paul slash, les paul jeff beck etc, como modelos especiales por los que si pagas firma.
Las jackson es lo mismo, solo que no hay modelos de otros artistas, pero que yo sepa estan las rr1 como tope de la gama, y luego hay una "RR1 T randy rhoads" que seria la signature donde pagas firma, ya que sigue siendo una RR1 pero cuesta 500 $ USD mas cara.
Creo que voy por la jackson uno de verdad en la ESP paga es por la firma aunque sea en forma de V la veo muy buena,
Por cierto dicen que son muy incomodas para tocar sentado es verdad?
que tenga forma de V no tiene que significar que tenga por calidad.
Esque se me ha hecho raro tu comentario "aunque sea en forma de V la veo muy buena" XD
Pues las V si son bastante incomodas, pero me parece que la jackson tiene el pico de abajo mas corto, lo que te puede permitir un mayor facilidad para tocar sentado.