creo que ahora he entendido tu pregunta, y me surgen unas cuantas preguntas que hacerte (no pocas), sobre log. de 10, dB, filtros de 1º,2º, 3º y 4º orden, rotación de fase, harmónicos pares impares , escala musical y relación con los harmónicos y octavas (curva del dolor y fatiga auditiva) hay muchisimas cosas inter-relacionadas en estos temas ......... estos emuladores funcionan a la perfección, como cualquier programa de diseño de circuitos emula el funcionamiento del circuito, donde cualquier variación sobre el circuito final está entre otras en las tolerancias de componentes y diferentes en características incluso el própio diseño físico (este ultimo lo has comprobado recomprobado las tomas a masa.
Fijate en el Bench, como peculiaridad, comparado con otros, como al actuar sobre el pot de agudos, en las frecuencias por debajo de 1.000Hz (zona central de medios y toda la zona de graves) es un poco más complicado (o no) con respecto a tus cuestiónestiones
efectivamnete es un filtro, muy simple y digamos no puro y esacto sobre sobre un frecuencia concreta, al actual el pot es muy grande todo el ancho de banda al que puede afectar, ya ves que si puede ser una opción para bajar agudos subir medios y graves.. más adecuada o no es otra historia.
Eso puede ser la diferencia de usar una calidad, tipo, de condensadores u otra, por no citar marcas, las diferencias de precios estratosfericas no son precisamente lineales jajajajajajaja pero la influencia y diferencia en ese sentido es pero que muy muy notable., es más, ese que utilizas multilayer por no usar la cutre-lenteja ceramica., el multilayer digamos que es más perjudicial, me quedo con la lenteja en ese caso, sino mica/plata, o styroflex (mica /plsta russky 1 pavo bolsa no sé si de 50 o 100, en el pre phono vino el de 330n un mkp wima, lógicamente he puesto un russky, al igual que el de 110n trae mica/plata americano..... son los adecuados)
Se trata de "hazte un JCM800 por 12 pavos" no? no se trata de pedir peras al olmo..... con todo el respeto y admiración compi! el tonestack no si contempla componentes, no creo, si lo hace es en base a los originales (el bench es con indductancias, hay muchos tipos pero 1 es el adecuado para ese uso).
Mi QUOTE jajajajaja, por no citar todas las respuestas que te he dado, el tema viene por ahí, no kiere decir que lo que te haya dicho sea inútil. pero en los diseños originales ya lo han tenido en cuenta con total seguridad.
Una recomendación, esos trafos deben tener una dispersión magnetica del copón entre otros, buen aislamiento del circuito y resistores ce carbon en vez de pelicula metálica ( a no ser marca x antimagneticos caros que te ..............) seguramente los originales sean de carbón:
Aunque no tengo ni grandes ni medianos conocimientos, lo poco que sé, en el camino del DIY lo he aprendido
Saludos compi
Fijate en el Bench, como peculiaridad, comparado con otros, como al actuar sobre el pot de agudos, en las frecuencias por debajo de 1.000Hz (zona central de medios y toda la zona de graves) es un poco más complicado (o no) con respecto a tus cuestiónestiones
TonyGT-Ibiza escribió:,A un tonestack Le puedes subir los graves y los medios a la vez igual que un pedal ecualizador?
No creo verdad? Por que se supone que es un filtro y por mucho que cambies valores lo que hace es filtrar y no realzar como un pedal equalizador
efectivamnete es un filtro, muy simple y digamos no puro y esacto sobre sobre un frecuencia concreta, al actual el pot es muy grande todo el ancho de banda al que puede afectar, ya ves que si puede ser una opción para bajar agudos subir medios y graves.. más adecuada o no es otra historia.
TonyGT-Ibiza escribió:pues esto me interesaria aprender a manejarlo, he hecho algunos pedales de distorsion que el tonestack no termina de convencerme, casi todos pecan de lo mismo, les falta cuerpo, la mayoria de las veces uno soluciona este problema recortando los agudos para que suene mas grave, pero claro, esta solucion lo que hace es que el pedal pierda brillo y presencia y no mola nada.
Eso puede ser la diferencia de usar una calidad, tipo, de condensadores u otra, por no citar marcas, las diferencias de precios estratosfericas no son precisamente lineales jajajajajajaja pero la influencia y diferencia en ese sentido es pero que muy muy notable., es más, ese que utilizas multilayer por no usar la cutre-lenteja ceramica., el multilayer digamos que es más perjudicial, me quedo con la lenteja en ese caso, sino mica/plata, o styroflex (mica /plsta russky 1 pavo bolsa no sé si de 50 o 100, en el pre phono vino el de 330n un mkp wima, lógicamente he puesto un russky, al igual que el de 110n trae mica/plata americano..... son los adecuados)
TonyGT-Ibiza escribió:pues tienes razon, lo que pasa es que lo dificil es saber como tienes que poner las resistencias y los condensadores en el tonestack para que salga el sonido que tu quieres, eso es lo mas dificil, yo he intentado modificar el tonestack muchas veces cambiando valores de condensadores y casi nunca consigo lo que quiero.
Se trata de "hazte un JCM800 por 12 pavos" no? no se trata de pedir peras al olmo..... con todo el respeto y admiración compi! el tonestack no si contempla componentes, no creo, si lo hace es en base a los originales (el bench es con indductancias, hay muchos tipos pero 1 es el adecuado para ese uso).
Mi QUOTE jajajajaja, por no citar todas las respuestas que te he dado, el tema viene por ahí, no kiere decir que lo que te haya dicho sea inútil. pero en los diseños originales ya lo han tenido en cuenta con total seguridad.
Una recomendación, esos trafos deben tener una dispersión magnetica del copón entre otros, buen aislamiento del circuito y resistores ce carbon en vez de pelicula metálica ( a no ser marca x antimagneticos caros que te ..............) seguramente los originales sean de carbón:
Aunque no tengo ni grandes ni medianos conocimientos, lo poco que sé, en el camino del DIY lo he aprendido
Saludos compi
