la bc rich, si es como la del año pasado, puedo decirte varias cosas de ella pk me la estube mirando mucho:
a ver, si no recuerdo mal lleva pastillas y clavijero genérico, tiene 24 trastes, diapasón en ébano, inlays de diamante, puente floyd rose original (falta mirar el fabricante del puente para acabarse de asegurar), neck-trough de arce y alas de nato. A ver, por lo que he podido leer sobre construcción de maderas en guitarra, ése nato no es de lo mejor del mundo, especialmente pk te lo venden como caoba y no tiene nada que ver... el principal problema que le pintan es que al secarse puede deformarse, por lo que si pretendes utilizar la guitarra dentro de quince años igual tienes problemas.
De todos modos un puente como el que lleva la guitarra ya vale sus 200 leros mínimo, y tmb hay que acabar cambiándolos por desgaste, así que igual lo de la madera puedes ignorarlo.
En cuanto a comodidad... bien, las bc rich llevan un mástil bastante ancho y delgado, aunque sin llegar a los niveles de ibanez. Creo que utilizaban un radio de 400 mm para el diapasón y el grosor era de 19mm en el primer traste y 21mm en el 12º. Esto y los trastes jumbo lo convierte en algo bastante metalero, vamos, que si lo tuyo es el ska mejor olvídate, aunque por las guitarras que propones... supongo que te va el metal
No he probado ninguna, pero todo indica que es una guitarra enfocada principalmente al metal, el neck-trough debería darle más sustain, aunque el cuerpo de la guitarra parece algo pequeño. A favor tmb la opinión de kerry king, que dice que las v de bc rich están bien equilibradas.
De la rr3 no sé nada, excepto la forma (que supongo que conoces, si no no la citarías
)
